<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи ФИО5Р.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО2 в долг под 10% ежемесячно денежные средства в размере 700000 рублей, которые заемщик обязался возвратить по первому требованию. До настоящего времени, несмотря на требования о возврате, ФИО2 не вернул долг. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 700000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1613636 рублей 08 копеек.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал и суду показал, что он неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о возврате долга, данное требование ответчиком не исполнено, долг не возвращен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному месту регистрации извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у истца денежные средства в размере 700000 рублей под 10% ежемесячно. Согласно условиям договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму основного долга и проценты по требованию заимодавца.
Передачу денежных средств ФИО1 заимодавец подтвердил распиской, собственноручно подписанной заемщиком (л.д. 14).
Из буквального текста расписки прямо следует о фактической передаче ФИО1 денежных средств.
Сам факт написания расписки о получении денежных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1). Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Названный договор займа отвечает требованиям ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон и письменным доказательством передачи денежных средств.
Согласно расчету истца, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 700000 рублей - основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1613636 рублей 08 копеек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные отношения, подтвержденные распиской; текст расписки свидетельствует о совершении оконченного действия - получения ФИО2 в долг денежных средств. При этом, стороны согласовали все существенные условия договора, а именно, сумму займа, процентную ставку. В ходе рассмотрения дела договор займа никем не оспаривался, недействительным, незаключенным не признан. Ответчиком доказательств, освобождающих его от исполнения условий договора займа, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Вышеуказанная расписка находилась у заимодавца, что свидетельствует в соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии неисполненных у заемщика перед ним обязательств.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца - займодавца о возврате суммы займа в размере 700000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету суда с использованием общедоступного калькулятора, размещенного на интернет-ресурсе "Консультант Плюс", проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2535103 рубля 52 копейки.
Поскольку по договору займа, заключенного между ФИО1 и ФИО2 предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование суммой займа из расчета 10% в месяц, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, а поскольку сумма займа не возвращена ответчиком, то с учетом с части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правило о том, что суд принимает решение в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование заемными средствами, согласно представленному истцом расчету, в размере 2520000 рублей.
Кроме того, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные на сумму основного долга и процентов за пользование займом.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В данном случае относимых и допустимых доказательств обращения истца с требованием об исполнении долгового обязательства к ответчику, доказательств направления приложенной к исковому заявления претензии о возврате долга по месту регистрации, проживания ФИО2 и ее доставки, суду не представлено.
В этой связи, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитаны кредитором в отсутствие на то законных оснований.
Вместе с тем, обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском, ФИО1 направил ФИО2 копию искового заявления, следовательно, последний, получив указанные документы, имел возможность погасить образовавшуюся задолженность, однако допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие долга перед ФИО1, не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8645 рублей 48 копеек, исходя из следующего расчета:
Период |
Дней в периоде |
Ставка, % |
Дней в году |
Проценты, ? |
ДД.ММ.ГГГГ |
4 |
7,5 |
365 |
2 646,58 |
ДД.ММ.ГГГГ |
8 |
8,5 |
365 |
5 998,90 |
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24343 рубля 23 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму основного долга в размере 700000 (Семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 2520000 (Два миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8645 (Восемь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24343 (Двадцать четыре тысячи триста сорок три) рубля 23 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>