Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-868/2024 от 18.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                 18 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Сердюкова Ю.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рыбина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Астрахани, поступил материал об административном правонарушении в отношении Рыбина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Ознакомившись с административным материалом, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Астрахани, исходя из следующего.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ определено, что мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, какие именно действия совершил Рыбин О.В., позволяющие квалифицировать их как состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, из описания обстоятельств совершения административного правонарушения невозможно установить место его совершения.

Таким образом, учитывая, что протокол об административном правонарушении не содержит полных данных о месте совершения административного правонарушения и обстоятельствах его совершения, данное обстоятельство не может быть устранено при рассмотрении дела, и является основанием для возвращения, согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 28.8 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░