Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-575/2020 от 06.11.2020

Дело № 5-575/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13

ноября

2020

года

г. Кириши

Ленинградской области

    Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении Морозова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

Морозов Н.С. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно:

18 октября 2020 года в 17 часов 40 минут в нарушение Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 «О введении режима повышенной готовности (в редакции 560 от 09 октября 2020 года) о соблюдении гражданами масочного режима на вокзалах при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, представляющей опасность для окружающих находился в общественном месте на территории автовокзала, а именно в зале ожидания автобусов по адресу: г.В.Новгород, ул.Октябрьская, д.1 без защитной для органов дыхания маски, в период действия указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 «О введении режима повышенной готовности (в редакции № 560 от 09 октября 2020 года) о соблюдении гражданами масочного режима на вокзалах при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, представляющей опасность для окружающих.

о чем 18 октября 2020 года должностным лицом МВД России по В.Новгород составлен протокол АП об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Морозов Н.С. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Частью ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. «а» ч. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в частности соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 «О введении режима повышенной готовности (в редакции № 560 от 09 октября 2020 года) о соблюдении гражданами масочного режима на вокзалах при введении режима повышенной готовности, на территории которой существует угроза распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 введен режим повышенной готовности. Согласно п.4.2 данного указа гражданин обязан использовать средства индивидуальной защиты (маски и респираторы) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, а также на вокзалах.

    Из материалов дела следует, что Морозов Н.С. 18.10.2020 в 17 часов 40 минут в нарушение Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 «О введении режима повышенной готовности» находился в общественном месте на территории автовокзала, а именно в зале ожидания автобусов по адресу: г.В.Новгород, ул.Октябрьская, д.1 без защитной для органов дыхания маски, при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019.

    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника МВД России по г.В.Новгород, из которого следует, что Морозов Н.С. находился на территории Новгородской области в зале ожидания автобусов по адресу: г.В.Новгород, ул.Октябрьская, д.1 без защитной для органов дыхания маски, и иные материалы, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину Морозова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат доказательств принятия Морозовым Н.С. всех необходимых мер для соблюдения требований закона, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что правонарушение совершено впервые, суд полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Морозова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: А.А. Голубева

5-575/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Николай Сергеевич
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Голубева А.А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirishsky--lo.sudrf.ru
06.11.2020Передача дела судье
06.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2020Рассмотрение дела по существу
16.11.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
18.12.2020Обращено к исполнению
26.07.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее