Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2020 ~ М-357/2020 от 03.02.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО4

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО4

05 июня 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСервисПродукт» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ВолгаСервисПродукт» о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований истец указала, что "."..г. заключила с ответчиком договор займа, по которому передала в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до "."..г.. Ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, однако до настоящего времени долг не верн<адрес> взыскать с ООО «ВолгаСервисПродукт» задолженность по договору займа в размере 1 150 000 рублей, штраф (неустойку) за период с "."..г. по "."..г. в размере 36 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15775 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО4 (заимодавец) и ООО «ВолгаСервисПродукт» (заемщик) заключен договор займа №..., по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 1 150 000 руб., (п.п. 1.1. договора), а ответчик обязался вернуть указанную сумму денежных средств в срок до "."..г. (п.п. 2.2. договора).

Передача денежных средств была осуществлена по квитанции к приходному кассовому ордеру №...

Договор займа подписан обеими сторонами, в установленном законом порядке не оспорен.

У суда нет оснований не доверять указанным доводам истца, поскольку они не оспорены ответчиком, доказательств возврата полученной в долг суммы займа ответчиком не представлено, поэтому суд взыскивает с ООО «ВолгаСервисПродукт» в пользу ФИО4, по договору займа сумму основного долга в размере 1 150 000 руб.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условию договора займа (п. 3.1), в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу штраф за пользование денежными средства 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до момента фактического возврата денежных средств в полном объеме.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные условием договора займа (п. 3.1) проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 35 650 руб., согласно расчету: 1 150 000 х 31х0,1%.

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа судом проверен, арифметически верен.

Указанную сумму процентов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от "."..г. в размере 1 150 000 рублей, штраф в размере 36 500 рублей.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу в суд иска ФИО4, уплатила государственную пошлину в размере 15775 руб., что подтверждается чеком-ордером от "."..г., от "."..г..

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы в размере 15 775 рублей, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГК РФ присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСервисПродукт» в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от "."..г. в размере 1 150 000 рублей, штраф (неустойку) за пользование заемными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 36 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15775 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни.)

Судья: