Решение по делу № 2-27/2013 от 17.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2013 года г.Самара<***>

И.о.мирового судьи судебного участка № 32 Самарской области мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/13 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бычкову <***1>  взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился на судебный участок № 34 Самарской области с настоящим иском, в обоснование указав, что 05.08.2008г.между ним  и ответчиком  было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, данному соглашению присвоен номер  <***>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <***>, проценты за пользование кредитом- 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере, не  менее  минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению долга, образовалась задолженность по кредиту в размере <***>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере <***>., комиссию за обслуживание счета в размере <***>., а  также  расходы по оплате госпошлины в сумме <***>.

            На  основании  определения мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от 26.11.2012 года настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Самарской области и приняток  производству.

Представитель истца в суд не явился, извещался  надлежащим  образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик   Бычков В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, дело рассмотренов порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. 

            Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 05.08.2008г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, данному соглашению присвоен номер  <***>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <***>, проценты за пользование кредитом 19,90  % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако  принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств  обратного  суду  не  представлено.

Из представленного расчета, произведенного истцом,  следует, что сумма просроченного основного долга составляет -<***>., комиссия за обслуживание счета в размере <***>.

Расчет задолженности, представленный стороной истца мировой судья, в связи с отсутствием опровергающих доказательств, принимает за верный и кладет в основу решения об удовлетворении иска.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как  следует  из  материалов  дела, при подаче искового заявления в суд истцом была  оплачена государственная пошлина в размере <***>  руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа - Банк»  удовлетворить.

Взыскать с Бычкова <***1> в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по

соглашению о кредитовании №  <***> от  05.08.2008г.    в  сумме  <***>.,  из  которых    основной  долг  - <***>., комиссия за обслуживание счета - <***>.,  а  также  расходы по оплате государственной пошлины  в сумме <***>., всего взыскать <***>

Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения  ему  копии заочного решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самарычерез мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено  22.01.2013г.

Мировой судья                                                                           Л.В.Чернышкова

             

2-27/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
оАО Альфа Банк
Ответчики
бычков В. И.
Суд
Судебный участок № 32 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернышкова Л. В.
Дело на странице суда
32.sam.msudrf.ru
17.12.2012Ознакомление с материалами
17.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
09.01.2013Предварительное судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Решение по существу
17.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее