Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2024 от 26.01.2024

Дело 1-149/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул         «13» марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                             Кемпф Н.Г.,

при секретаре                                 Зюзиной К.С.,

с участием государственного обвинителя                 Лыга Г.В.,

защитника – адвоката                             Ковалевой И.В.,

подсудимого                                     Кутепова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутепова А.Е., <данные изъяты>, судимого:

1) 31.08.2023 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кутепов А.Е., действуя в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, +++ около 11 часов 40 минут по адресу: ///, посредством приложения «Телеграмм», установленного в его сотовом телефоне, заказал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой 0,23 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, оплату за которое он произвел +++ около 11 часов 43 минут через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его телефоне, путем перечисления денежных средств на банковскую карту. После чего Кутепов А.Е. получил фото с координатами (...) места нахождения закладки с наркотическим средством. +++ около 13 часов, Кутепов А.Е., находясь на участке местности с названными координатами, на расстоянии около 26 м в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 44 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, в снегу нашел сверток изоленты синего цвета, с веществом, поднял указанный сверток, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, для личного потребления, без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством Кутепов А.Е. проследовал на участок местности на расстоянии около 18 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 10 м в западном направлении от здания по адресу: /// где +++ около 13 часов 15 минут был остановлен сотрудниками полиции. В целях сокрытия своих преступных действий Кутепов А.Е. бросил на снег ранее приобретенный сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г. +++ в период времени с 14 часов до 14 часов 30минут, в ходе осмотра указанного участка местности сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретённое и хранимое Кутеповым А.Е. при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кутепов А.Е. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать.

Вина Кутепова А.Е. в содеянном, помимо ее признания подсудимым, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями Кутепова А.Е., данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, при проверке на месте происшествия, согласно которым +++ около 11 часов 40 минут по адресу: ///, посредством приложения «Телеграмм», установленного в его сотовом телефоне, он заказал наркотическое средство – метадон, оплатил его через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его телефоне, получил фото с координатами (...) места нахождения закладки с наркотическим средством, +++ около 13 часов на расстоянии около 26 м в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 44 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, в снегу нашел сверток изоленты синего цвета, с веществом, поднял его сверток, стал хранить непосредственно при себе, для личного потребления, без цели сбыта, на расстоянии около 18 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 10 м в западном направлении от здания по адресу: /// около 13 часов 15 минут он был остановлен сотрудниками полиции, наркотическое вещество +++ в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра указанного участка местности сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, его доставили в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаул по адресу: ///, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, изъяли сотовый телефон марки «Техно», произвели смывы с кистей его рук и изготовили контрольный ватный тампон, всё, за исключением телефона, упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.50-54, 60-69);

- показаниями свидетелей В., К., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым при их непосредственном участии в качестве понятых, в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по /// по адресу: ///, +++ провели личный досмотр Кутепова А.Е., изъяли сотовый телефон марки «Техно», произвели смывы с кистей рук Кутепова А.Е., изготовили контрольный ватный тампон, всё, за исключением телефона, упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.131-134, 135-138);

- показаниями свидетелей Д,, У., данными в ходе предварительного расследования, о том, что +++ около 13 часов 15 минут на расстоянии около 18 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 10 м в западном направлении от здания по адресу: /// ими был остановлен Кутепов А.Е., который выбросил сверток изоленты на землю, они вызвали следственно-оперативную группу, +++ в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут в ходе осмотра указанного участка местности наркотическое вещество было обнаружено и изъято, Кутепова А.Е. доставили в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по ///, где в присутствии понятых, провели его личный досмотр, изъяли сотовый телефон марки «Техно», произвели смывы с кистей его рук и изготовили контрольный ватный тампон, всё, за исключением телефона, упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (93-97, 98-102);

- показаниями свидетелей Ф., А., Л,, данными в ходе предварительного расследования, о том, что при их непосредственном участии +++ в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, на расстоянии около 18 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 10 м в западном направлении от здания по адресу: ///, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в свертке, о чем составили протокол (л.д.125-127, 128-130, 152-154);

- показаниями свидетеля П., данными в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки с Кутеповым А.Е., о том, что, он был задержан вместе с Кутеповым А.Е. на расстоянии около 18 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 10 м в западном направлении от здания по адресу: ///, +++ около 13 часов 15 минут, сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу, которая провела осмотр и в присутствии приглашенных понятых изъяла наркотическое вещество, о чем составили протокол (36-43, 57-59);

- протоколом осмотра места происшествия от +++, согласно которому в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут в присутствии двух понятых, специалиста-эксперта, кинолога, Кутепова А.Е., П., осмотрен участок местности расположенный по адресу: ///, обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета (л.д.6-9);

- протоколами выемки, осмотра предметов, в соответствии с которыми были изъяты пакет ... со смывами Кутепова А.Е., пакет ... с КВТ, пакет ... со смывами П., пакет ... с КВТ; сотовый телефон марки «Техно» в корпусе зеленого цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» в прозрачном силиконовом чехле, сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «МТС», в силиконовом чехле синего цвета, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, (после экспертизы), первоначальная упаковка, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.103, 104-106, 114-116, 117, 119-121, 122, 139-141, 142, 144-148, 149);

- заключением эксперта ... от +++, в соответствии с которым вещество, массой 0,23 г, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (л.д. 22-25);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Кутепова А..Е. изъят сотовый телефон марки «Техно» в корпусе зеленого цвета (л.д.9);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Кутепова А.Е. изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.10).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина Кутепова А.Е. в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина Кутепова А.Е. подтверждается его собственными показаниями о приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства, задержании его сотрудниками полиции, обнаружении и изъятии у него в ходе личного досмотра сотового телефона, при осмотре участка местности - наркотика, который он заранее оплатил, заказ осуществлял при помощи своего телефона, на который пришел адрес закладки с наркотиком; показаниями свидетелей П., Д,, У. о задержании Кутепова А.Е., показаниями свидетелей В., К. об изготовлении смывов с кистей рук Кутепова А.Е., контрольного ватного тампона, об изъятии у Кутепова А.Е. сотового телефона, при личном досмотре; показаниями свидетелей Ф., А., Л, об обнаружении свертка с наркотическим веществом при осмотре места происшествия.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями эксперта. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с Кутеповым А.Е. в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Кутепов А.Е. показания давал добровольно, в присутствии защитника, с разъяснением положений закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, его показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Вменяемость Кутепова А.Е. у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы ... от +++, Кутепов А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). У <данные изъяты>

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта ... от +++ Кутепов А.Е., +++.р. <данные изъяты> (л.д.138-139).

В связи с изложенным действия Кутепова А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Так, Кутепова А.Е. оплатил наркотик заранее, получил на сотовый телефон адрес закладки наркотика, проследовал по указанному адресу, поднял закладку с наркотиком, таким образом приобрел ранее оплаченное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, которое хранил до задержания сотрудниками полиции.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, которое незаконно приобрел и хранил Кутепов А.Е., без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства Кутепов А.Е. признал в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания Кутепову А.Е. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Кутепова А.Е., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Кутепов А.Е. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно, судим, работает.

    Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Кутеповым А.Е. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым Кутепов А.Е. оказывает посильную помощь,. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Кутеповым А.Е.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил преступление в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31.08.2023, суд полагает необходимым назначить Кутепову А.Е. наказание только в виде лишения свободы. Однако, с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Кутепова А.Е. возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на Кутепова А.Е. дополнительных обязанностей.

В связи с изложенным суд полагает возможным сохранить Кутепову А.Е. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31.08.2023.

Суд назначает Кутепову А.Е. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно.

При этом суд полагает возможным не назначать Кутепову А.Е. дополнительные наказания, предусмотренные законом, полагая, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с Кутепова А.Е. частично в размере 1892 рубля 90 копеек, поскольку Кутеповым А.Е. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, судебные заседания откладывались не по его инициативе, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих труду, не имеет.

Исследованными судом доказательствами бесспорно установлено, что Кутепов А.Е. совершил преступление, используя сотовый телефон марки «Техно» в корпусе зеленого цвета, данное устройство содержит фотографию с координатами места нахождения заказанного наркотического средства, иную информацию, представляющую оперативный интерес. В связи с этим принадлежащий Кутепову А.Е. сотовый телефон марки «Техно» в корпусе зеленого цвета, является орудием совершения преступления, и на основании требований ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кутепова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Кутепова А.Е. обязанности 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не менять места жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечение, результаты представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кутепову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г (после экспертизы) – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, первоначальная упаковка, смывы Кутепова А.Е., КВТ, смывы П., КВТ - уничтожить, сотовый телефон марки «Техно» в корпусе зеленого цвета - конфисковать.

Процессуальные издержки взыскать с Кутепова А.Е. в размере 1892 рублей 90 копеек.

Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31.08.2023 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья                                         Н.Г. Кемпф