Решение по делу № 5-270/2018 от 31.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 июля 2018 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Е.Н.Куканкова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области (г.Самара, ул. Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Степыкина Михаила Сергеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

08.04.2018 года в 21 час 30 минут возле дома по улице Партизанской, 178 в г.Самаре водитель Степыкин М.С., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Степыкин М.С. с проколом не согласился, пояснил, что алкоголь и наркотические средства не употребляет, так как занимается спортом в тренажерном зале, полагал, что на положительный результат анализа могло повлиять лекарство «ибупрофен», которое он принимал в течение недели, либо препараты, применяемые им для наращивания мышечной массы. Кроме того, 08.04.2018 года он заехал на мойку, где покурил кальян, после чего был остановлен сотрудниками полиции. Полагал, что, возможно, табак содержал какие-то примеси. Также пояснил, что он кроме кальяна ничего не курит. Кальян курит 1-2 раза в неделю, определить наличие в табаке каких-то посторонних примесей не может. Медицинское освидетельствование проходило в два этапа: сначала он дул в прибор, а затем на анализ была взята моча и один из тестов показал наличие марихуаны.

Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач психиатр-нарколог отделения экспертизы опьянения ГБУЗ «СОНД» <ФИО1> пояснила, что  освидетельствование Степыкина М.С. проводила она, Степыкина М.С. и сам процесс она не помнит. Выводы о состоянии опьянения Степыкина М.С. сделала на основании исследования. Наркотическое вещество марихуана достаточно долго содержится в организме (около месяца), дает высокие показатели и обнаруживается при исследовании. Если бы вещество тетрагидроканнабинол либо его составляющие входили в состав лекарственного препарата, то исследование бы выявило данный лекарственный препарат. Ибупрофен, не может дать подобного результата, также как и стероидные препараты. Кальян мог содержать подобные примеси, если человек который его готовил, добавил их. Водителю запрещено употреблять тетрагидроканнабинол, являющийся активной составляющей наркотического средства марихуаны.

Выслушав Степыкина М.С., специалиста, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Степыкина М.С. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в данном случае явилось дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением Степыкина М.С. и пешехода <ФИО2>

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг).

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что 08.04.2018 года в 21 час 30 минут возле дома по улице Партизанской, 178 в г.Самаре водитель Степыкин М.С., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  63 СН 047437 от 10.04.2018г., согласно которому водитель Степыкин М.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении Степыкина М.С. от управления транспортным средством 63 АК 360135 от 02.04.2018г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 001926 от 02.04.2018г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1576 от 02.04.2018г., согласно которому в моче Степыкина М.С. обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения 05.04.2018 года;

 - материалами по факту ДТП (рапортом о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном 02.04.2018 года с участием одного транспортного средства, повлекшего о причинении телесных повреждений пешеходу в Советском районе, копией постановления 18810063170002007803 от 02.04.2018 года, согласно которому Степыкину М.С. назначено административное наказание по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 63 ОВ 011379 от 02.04.2018г., схемой места ДТП);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 04.04.2018г. и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Степыкина М.С. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  Определяющим в данном случае является установленный по результатам химико-токсикологического исследования факт наличия в моче Степыкина М.С. тетрагидроканнабинола (ТНС более 75 нг/мл).

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, несовершеннолетнего ребенка. Также учтено, что Степыкин М.С. на учете в СОНД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Степыкину М.С. административное наказание в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степыкина Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО: 36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180980023819

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                              Е.Н.Куканкова