Решение по делу № 13-878/2021 от 01.12.2021

Материал 13-878/2021

Дело № 2-2542/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года                                                                                                   п. Плесецк<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Мочаловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сапрыко Ж.А. о повороте исполнения судебного приказа № 2-2542/2018 от 23 августа 2018 года,

установил:

Сапрыко Ж.А. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-2542/2018 от 23 августа 2018 года. В связи с отменой судебного приказа 15 октября 2021 года, просит произвести поворот его исполнения.

Заявитель Сапрыко Ж.А. о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирный о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 августа 2018 года с Сапрыко Ж.А. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» взыскана задолженность за поставленную электроэнергию в размере 676 руб. 97 коп, пени в размере 5 руб. 89 коп., в счет уплаты государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

15 октября 2021 года мировым судьей судебный приказ № 2-2542/2018 от 23 августа 2018 года отменен в связи с принесенными возражениями должником.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторыхвопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Отмена вынесенного судебного приказа фактически означает отказ в иске на данной стадии судопроизводства.

Согласно информации ПАО Сбербанк России по судебному приказу № 2-2542/2018 с Сапрыко Ж.А. взысканы денежные средства в размере 882 руб. 86 коп.

            Таким образом, заявление Сапрыко Ж.А. о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-2542/2018 от 23 августа 2028 года подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление Сапрыко <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-2542/2018 от 23 августа 2018 года - удовлетворить.

            Произвести поворот судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу № 2-2542/2018.

            Взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада» в пользу Сапрыко <ФИО1> 882 рубля 86 копеек.

            На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                        В.В. Королева