ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-450/18
24 октября 2018 года г. Новокуйбышевск
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Пескова Е.В. (446206 г.о. Новокуйбышевск ул. Сафразьяна д. 10 каб. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> (заявленный адрес: <АДРЕС>) Гонсецкого Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гонсецкого С.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому им совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно не выполнено законное предписание органа осуществляющего государственный надзор <НОМЕР> от <ДАТА4>, выразившееся в не предоставлении в установленный срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документов на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения об адресе местонахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Гонсецкий С.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явился. Согласно сведений официального сайта «Почта России», судебная повестка получателю не вручена, в связи с неудачной попыткой вручения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Гонсецкого С.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Как видно из материалов дела, согласно предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, при проведении осмотра <ДАТА8> отделом оперативного контроля Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области адреса: 446201, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, установлено фактическое отсутствие юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по указанному адресу. В связи с чем, руководитель юридического лица обязан в указанный срок привести в соответствие сведения об адресе (фактическом месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Срок исполнения данного предписания <ДАТА9>
<ДАТА10> при повторном осмотре вышеуказанного адреса, установлен факт отсутствия исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по заявленному адресу, до <ДАТА11> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены документы на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения об адресе местонахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовательно, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в установленный срок Гонсецким С.В. не выполнено.
Вина Гонсецкого С.В. подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА8>; протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА10>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА16> из которой следует, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Гонсецкий С.В., а место нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 446201 <АДРЕС> область <АДРЕС>.
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
Как следует из представленных мировому судье документов, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гонсецким С.В. в срок исполнено не было, следовательно, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гонсецкого Сергея Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП 6330025780/633001001 УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, КБК 182 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 36413000000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье,либо по электронной почте: sud66@smsso.ru.
Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
Согласовано:
Мировой судья ____________ Кирпичникова Т.В.
29.10.2018 г.