Решение по делу № 1-156/2015 от 01.06.2015

                                                                                       Дело 1-156/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                     30 июня 2015 года                   

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Воронежской области Шишкина Н.А., и прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Зубкова А.И.,

подсудимого                                    Сорокина С.М.

защитника адвоката                        Гураковой Н.В.,

предъявившей удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре                                  Колпаносовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сорокина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ ......... по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года: 2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ..... ......... по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), 69 ч. 2, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ..... ......... по ст. 158 ч. 1 (3 эпизода), ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ......... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 11 дней; 4). ДД.ММ.ГГГГ ......... по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в», ст. ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 5). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ..... ......... по ст. ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ......... от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания заменен на исправительные работы сроком 5 месяцев 3 дня с удержанием 20% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто; 6). ДД.ММ.ГГГГ ......... по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ......... от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания, по приговору ......... от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, на срок 10 месяцев 9 дней с удержанием 20% из заработка осужденного. Постановлением ......... от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание назначенное по приговору ......... от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению ......... от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, на срок 10 месяцев 9 дней с удержанием 20% из заработка осужденного, заменено на 1 месяц 28 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Сорокин С.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище в особо крупном размере, которые при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ......... час ......... минуту Сорокин С.М. находился в помещении дополнительного офиса «.........» № ....., расположенном по <адрес> В указанное время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из устройства самообслуживания № ....., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Осуществляя свои преступные намерения Сорокин С.М. примерно в ......... час ......... минуту ДД.ММ.ГГГГ осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с целью незаконного проникновения в устройство самообслуживания, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя отвертку, которая была у него с собой, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, попытался проникнуть внутрь устройства самообслуживания и похитить из него денежные средства в сумме ......... рублей, принадлежащие ОАО «.........», но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Сорокиным С.М. своего преступного умысла до конца, Головному отделению по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «.........» мог быть причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме этого, Сорокин С.М. являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Сорокин С.М. в лесополосе, близ микрорайона «......... г. Воронежа сорвал дикорастущую коноплю, высушил его и стал незаконно хранить у себя дома для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ......... часов ......... минут Сорокин С.М. положил вышеуказанное вещество растительного происхождения в левый наружный карман куртки и находился в районе дома № ..... по <адрес>. В это время он был задержан сотрудником УУП ОП № ..... УМВД России г. Воронежа по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлен в Воронежский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протокола медицинского освидетельствования № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен факт употребления Сорокиным С.М. героина (диацетилморфин). После чего Сорокин С.М. был доставлен в ОП № ..... УМВД России по г. Воронежу, расположенный по <адрес> С целью обнаружения при Сорокине С.М. предметов и орудий совершения административного правонарушения, в период времени с ......... часов ......... минут до ......... часов ......... минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр в помещении ОП № ..... УМВД России по г. Воронежу, расположенному про <адрес> В ходе личного досмотра у Сорокина С.М. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, а также заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 23,23 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2014 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: «…в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список №1, входит в состав смеси, его количество определяется весом всей смеси».

         В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ N 578 от 23.06.2014г.), вышеуказанное количество смеси наркотических средств относится к значительному размеру.

Подсудимый Сорокин С.М., виновным себя в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище в особо крупном размере, которые при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а так же в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Гуракова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого Сорокина С.М.

Государственные обвинители Шишкин Н.А., Зубков А.И., и представитель потерпевшего Петровский А.В. в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Сорокина С.М. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сорокин С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сорокина С.М., по факту приобретения и хранения марихуаны, следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Действия Сорокина С.М., по факту покушения на хищение, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище в особо крупном размере, которые при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сорокину С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства ТОС «Отрожка», отрицательно характеризующегося по месту жительства УУ ОП № ..... УМВД России по г. Воронежу, положительно характеризующегося по месту последнего отбывания наказания, состоящего на учете в КУЗ «ВОКПНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «.........», и состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «.........», согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.М. страдает наркоманией опийной. На момент освидетельствования нуждается в лечении. Лечение не противопоказано. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время, а у Сорокина С.М. обнаруживались в моменты совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживаются в настоящее время признаки .......... Инкриминируемые ему деяния он совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а так же принимать участие в судебном заседании. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Сорокин С.М. не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сорокина С.М., является: явка с повинной.

Помимо этого, подсудимый Сорокин С.М., полностью признал свою вину, полностью раскаялсяовленном законом порядке не снята и не погашена, вместе с тем в содеянном, изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также учитывает состояние здоровья Сорокина С.М., что также признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Сорокина С.М., являются: совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Сорокина С.М., не возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным назначить наказание без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения требований ч.6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сорокина С.М., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, окончательно назначить наказание Сорокину С.М., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сорокину С.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в СИЗО № ..... УФСИН России по Воронежской области. Срок отбытия наказания Сорокину С.М., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 22,96 грамма, газетный сверток, хранящиеся в камере хранения ОП № ..... УМВД России по г. Воронежу - уничтожить. Диск с материалами видеозаписи помещения дополнительного офиса "........." расположенного по <адрес> справку исх № ....., акт инвентаризации исх.№ ....., копию акта пересчета кассет(ы) "......... УС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., копию акта пересчета УС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, копии приходно-расходных ордеров, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Сорокиным С.М. в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сорокин С.М., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                    В.А. Александров