Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-58/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-53/2022

(Материал № 13-58/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

24 апреля 2023 года                              г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гарбар А. Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Гарбар А. Н. к Чубарову А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Гарбар А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Чубарова А.А. судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных им при рассмотрении гражданского дела №, в размере 60 000 руб.

Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые, транспортные и иные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в указанной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 03 июня 2022 года иск Гарбар А.Н. к Чубарову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 октября 2022 года решение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 03 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чубарова А.А. – без удовлетворения.

Таким образом, решение суда от 03 июня 2022 года вступило в законную силу.

Для защиты своих интересов в суде, истец заключил 15 августа 2021 года с Архангельской межрайонной коллегией адвокатов соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат Островский Г.Б. принял на себя обязанность по представлению интересов Гарбар А.Н. в суде по гражданскому делу по иску Гарбар А.Н. к Чубарову А.А. о взыскании долга по договору займа от 26 августа 2016 года в размере 160 000 руб., процентов по договору займа, участию в суде апелляционной инстанции.

Стоимость услуг по соглашению составила 60 000 руб. (п. 3.1) и оплачена Гарбар А.Н. частями, что подтверждается квитанциями от 15 августа 2021 года на сумму 30 000 руб. и от 11 октября 2022 года на сумму 30 000 руб.

В рамках данного соглашения адвокат Островский Г.Б. оказал следующие юридические услуги: ознакомление с предоставленными документами; составление искового заявления; участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции 22 сентября 2021 года, 29 сентября 2021 года, 08 октября 2021 года, 19 октября 2021 года, 31 января 2022 года, 03 июня 2022 года; участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 11 июня 2022 года; консультация по вопросу взыскания судебных расходов.

Объем работ подтвержден отчетом о проведенной работе по соглашению от 11 октября 2022 года, подписанным сторонами. Претензий со стороны Гарбар А.Н. к качеству и объему услуг представителя не имеется.

На основании изложенного, с учетом документального подтверждения факта несения истцом указанных расходов, суд приходит к выводу о праве Гарбар А.Н. на возмещение понесенных судебных издержек на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 100 ГПК РФ суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 11, 13 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, подтверждающие факт несения и размер судебных расходов, заявленных ко взысканию, принимая во внимание объем проделанной представителем работы, характер спора, соотнесение фактически оказанных услуг и понесенных расходов объему защищаемого права, а также непредставление ответчиком каких-либо доказательств чрезмерности взыскиваемой с него суммы, суд находит заявление Гарбар А.Н. об оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению, и полагает возможным взыскать с Чубарова А.А. в пользу Гарбар А.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. Данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, с учетом совершенных действий представителя.

Требование о взыскании судебных расходов заявлено Гарбар А.Н. в пределах установленного ст. 103.1 ГПК РФ срока.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ 24.09.<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ 14.02.<░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░