Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кушва 29 июня 2010 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кушва Свердловской области Пономарчук Е.А., при секретаре Кунафиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -
прокурора города Кушва в интересах городского округа Верхняя Тура к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кушва в интересах городского округа Верхняя Тура обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1 023 руб. 66 коп.
Определением суда от 25.06.2010 годасудебное заседание было назначено на 29.06.2010года. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Ставки налога на строения устанавливаются актами представительных органов местного самоуправления. Уплата налога на имущество физических лиц производится в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», п. 4 Решения Верхнетуринскойгородской думы от 26.10.2005 года № 77.
Расчет налога на имущество физических лиц прилагается в налоговом уведомлении. Требование инспекции <НОМЕР> об уплате налога по состоянию на 30.11.2009 годаответчиком не исполнено.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей, исчисленная из размера взыскиваемой с него денежной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Кушва в интересах городского округа Верхняя Тура к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу городского округа Верхняя Тура недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1 023 руб. 66 коп. (Одна тысяча двадцать три рубля 66 коп.).
Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (Четырехсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в апелляционном порядке в Кушвинскийгородской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Кушва .
Мировой судья Е.А. Пономарчук
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья Е.А. Пономарчук