Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2022 (2-1873/2021;) ~ М-1686/2021 от 21.12.2021

№ 2-288/2022

УИД ...

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года                                                                     город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «Югория» к Лавриненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к Лавриненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от 18.07.2008 за период с 19.07.2008 по 07.04.2015 в размере 50 685,95 руб., из которых задолженность по основному долгу – 45 867,88 руб., 4 818,07 руб. – проценты.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лавриненко С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверты с судебными документами возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истцом предъявлен данный иск в Железнодорожный районный суд г. Читы по месту жительства и регистрации Лавриненко С.В. на дату заключения кредитного договора 18.07.2008: ....

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, Лавриненко С.В. с ... зарегистрирован по адресу: ... ( в Черновском административном районе г.Читы)

Сведений о том, что ответчик на дату предъявления иска имеет место жительства в Железнодорожном районе г. Читы, в материалах дела не имеется.

Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Черновский районный суд г. Читы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Лавриненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Черновский районный суд ...).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.

        Судья                                                                    Л.Н. Колосова