Решение по делу № 4-353/2021 от 07.07.2021

№ 4-353/21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 07.07.2021 г. Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Насонова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Насонова Александра Владимировича,потерпевшей <ФИО1>,

   рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Насонова Александра Владимировича, <ДАТА2>  рождения,  уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>, со слов: инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2021 года мировому судье судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу поступил административный материал в отношении Насонова А.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении № 36 ТТ 196966 от 07.07.2021 г., 26.05.2021 г. в 14 час. 00 мин., на Бульваре Победы, д. 38 г. Воронежа, Насонов А.В., совершилнарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, то есть, управлял транспортным средством ГАЗ - <НОМЕР>, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, сдавая задним ходом, допустил наезд на припаркованный автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.  

В судебном заседании Насонов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 26.05.2021 г., управлял транспортным средством ГАЗ - <НОМЕР> государственный  регистрационный  номер <НОМЕР> регион именно он по путевому листу; момент столкновения с автомобилем не видел и не почувствовал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку право управления транспортными средствами ему необходимо для получения дохода. Инвалидом не является.

Потерпевшая Недайводина Н.В. в судебном заседании пояснила, что 26.05.2021 г. она парковалась у магазина по адресу: Бульвар Победы, д. 38 г. Воронежа, в заднюю часть ее автомобиля произошло столкновение, она увидела момент столкновения боковую заднюю часть автомобиля Газель с надписью - доставка воды «Фруктовые воды», вышла из своего автомобиля, ноГазель уже уехала; ее автомобилю были причинены повреждения: крышка багажника, скол на задней правой фаре, который находится на крышке багажника и бампер, на котором по касательной стесана краска;  не настаивала на лишении права управления транспортными средствами <ФИО2>

            Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожногодвижения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          Факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 36  ТТ 196966 от  07.07.2021;

- устными и письменными объяснениями Насонова А.В., в том числе и в судебном заседании; - объяснениями потерпевшей; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении, - постановлением по делу об административном правонарушении; - схемой места совершения административного правонарушения; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; - фотографиями; - путевым листом; - другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Наличие события административного правонарушения и вина Насонова А.В. в его совершении подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств. При этом какие-либо данные о наличии причин для оговора Насонова А.В. со стороны потерпевшей отсутствуют, в связи с чем, суд признает его показания допустимым и достоверным доказательством по данному делу. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То есть для признания события, произошедшего 26.05.2021 года с участием автомашины под управлением Насонова А.В. и автомашины, принадлежащей потерпевшей Недайводиной Н.В. на праве собственности дорожно-транспортным происшествием необходимо установить лишь факт наличия повреждения транспортному средству, не выясняя вопрос о степени полученных повреждений, поскольку для целей применения п. 1.2 ПДД РФ этот вопрос не является юридически значимым. Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия Насонова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Насоновым А.В. административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, признание вины, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, принимает во внимание, что Насонов А.В. просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Насонову А.В. наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Насонова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде   административного ареста сроком двое суток с содержани­ем в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту  УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного наказания Насонову Александру Владимировичу исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 15 час. 50 мин. 07.07.2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО2>