Решение от 12.07.2011 по делу № 2-486/2011 от 12.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

<ДАТА1>                                                              г.Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка №3 г.Каменск-Шахтинский Ростовской области Сухоносова Е.Г.,

с участием ответчика Молчанова О.Г.,

представителя ответчика - Бороденко С.В.,

при секретаре  Палий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой <ФИО1> к Молчанову <ФИО2> о разделе имущества супругов

У С Т А Н О В И Л :

Молчанова Т.А. обратилась к мировому судье с иском к Молчанову О.Г.  о разделе совместно нажитого имущества, а именно автомобиля <НОМЕР> гос. рег. номер <НОМЕР> 61/rus, указав в заявлении, что  истица с ответчиком состояли в браке с <ДАТА2> Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3> брак был расторгнут. В период совместной жизни в браке ответчиком был приобретен автомобиль <НОМЕР>, государственный рег. номер <НОМЕР>, стоимостью <НОМЕР> рублей. Истица решила обратиться в суд для раздела имущества. В настоящее время автомобиль находится у ответчика. Решить раздел вышеуказанного имущества с ответчиком во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с изложенным в исковом заявлении  истец просит разделить между нею и ответчиком имущество, нажитое ими совместно в период брака, а именно оставить у ответчика в собственности автомобиль <НОМЕР>, государственный рег. номер <НОМЕР>, обязав его выплатить ей денежную компенсацию стоимости ? доли этого автомобиля в размере <НОМЕР> рублей.

<ДАТА4> мировому судье поступило письменное ходатайство истца  Молчановой Т.А. о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220 ГПК РФ были ей разъяснены. Также в заявлении истица просила возвратить госпошлину оплаченную ею при подаче иска в сумме <НОМЕР> рублей. (л.д.17).  

            Ответчик не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

            Таким образом, имеются основания  для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т.к. отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

               На основании ст.333.40 НК РФ, определяющей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, в которой указано, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

               Возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк, принявший платеж в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда о возврате государственной пошлины из бюджета.

            Руководствуясь  ст. ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> 61/rus, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

            ░░░░░░░ № 3

            ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░