Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2024 от 15.01.2024

11MS0055-01-2023-003503-69 Дело № 2-223/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Ильенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта Республики Коми

14 марта 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Метсамарт Нине Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восход» обратилось в суд с иском к Севастьяновой К.И., Метсамарт Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 53027,20 руб., судебных расходов в сумме 1790,82 руб.

В обоснование истец указал, что ООО "Восход" осуществляло управление многоквартирным домом по ____ в г. ____ на основании Договора управления. В период с __.__.__ по __.__.__ ООО "Восход" предоставлялись услуги: холодное водоснабжение (общее имущество), горячее водоснабжение (общее имущество), водоотведение (общее имущество), содержание жилого дома. По состоянию на __.__.__ из-за несвоевременной оплаты услуг у должников образовалась задолженность начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53027 руб.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ производство по иску в части требований к Севастьяновой К. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. Ответчик Метсамарт Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно сведений ГБУ РК "РУТИКО" правообладателями жилого помещения, расположенного по ____, ____, с __.__.__ являются Севастьянов И. Ф. и Севастьянова К. И. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

Согласно информации территориального отдела записи актов гражданского состояния г. Инты Министерства юстиции Республики Коми, Севастьянова Н., __.__.__ г.р. и Севастьянова К. И., __.__.__ г.р. являются дочерьми Севастьянова И. Ф. и Севастьяновой М. А..

Как усматривается из записи акта о смерти №__ территориального отдела записи актов гражданского состояния г. Инты Министерства юстиции Республики Коми Севастьянова К. И., __.__.__ года рождения, уроженка <....> умерла __.__.__ в гор. <....>. Севастьянов И.Ф. умер __.__.__

Из актовой записи о заключении брака следует, что Севастьянова Н.И., __.__.__ г.р. __.__.__ заключила брак и ей присвоена фамилия Метсамарт.

Из сведений нотариусов Интинского нотариального округа Республики К. следует, что наследственное дело к имуществу Севастьянова И.Ф. и Севастьяновой К.И. не заводились и в производстве не значатся.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России "Интинский", копии поквартирной карточки, Метсамарт Н.И. с __.__.__ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ____.

Как усматривается из информации ООО "Восход" __.__.__ диспетчером управляющей компании была принята заявка о замене унитаза. __.__.__ работы по демонтажу и монтажу унитаза были проведены сотрудниками ООО "Восход". В ходе осмотра __.__.__ дверь ____ а никто не открыл. Установлено, что почтовый ящик находится в рабочем состоянии, запирающее устройство работает, на момент осмотра в ящике корреспонденция отсутствовала.

Суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Метсамарт Н.И., ккоторая на момент смерти отца - Севастьянова И. Ф., в дальнейшем на момент смерти сестры Севастьяновой К. И. была зарегистрирована и проживала в квартире, пользовалась спорной квартирой, остается зарегистрированной и проживает в ней по настоящее время, то есть предприняла действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Доказательств постоянного выезда Метсамарт Н.И. из квартиры, отсутствия в жилом помещении её личных вещей, суду не представлено.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета по ____ в г. Инта задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 53027,20 руб.

Сведений о внесении ответчиком платы за оказанные ООО "Восход" в указанный период услуги суду не представлено.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины в размере 1790,82 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Метсамарт Н. И., __.__.__ года рождения (паспорт гражданина РФ <....> №__, выдан __.__.__ отделом внутренних дел города Инты Республики Коми, код подразделения <....> пользу Общество с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <....>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 53027 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2024

<....>