Решение от 30.12.2021 по делу № 5-1062/2021 от 30.12.2021

УИД 61МS0030-01-2021-005029-93

№ 5-3-1062/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2021 года                                                                    г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Реброва В.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Осипова <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИДПС ОБ ДПС ГИБДД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА3> в 08 часов 56 минут <ФИО4>., управляя автомобилем Киа К5, государственный регистрационный знак Е 051 КР 761, на <АДРЕС> в <АДРЕС>, нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требования дорожного знака 4.1.1 и 4.1.4, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд и двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

По данному факту в отношении Осипова <ФИО><ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении серии 61 АГ 875674.

Осипов <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное ст.12.15 КоАП РФ. Также просил суд учесть наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то, что штраф по предыдущему правонарушению оплачен.  

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 56 минут Осипов <ФИО> управляя автомобилем Киа К5, государственный регистрационный знак Е 051 КР 761, на <АДРЕС> в <АДРЕС>, нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требования дорожного знака 4.1.1 и 4.1.4, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд и двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

<ФИО4>. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Событие административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 61 АГ 875674, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, который содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, где полно описано событие правонарушения; карточкой водителя; схемой места совершения административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО4>., в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством суд признает совершение одного административного правонарушения, предусмотренного 12 главой КоАП РФ, по которому на момент совершения административного правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40102810845370000050, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░░ 04581191020), ░/░ 03100643000000015800, ░░░ 18811601121010001140, ░░░░░ 60701000, ░░░ 18810461216030070995.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12., ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9., ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15., ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░>

5-1062/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осипов Дмитрий Юрьевич
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Реброва Виктория Викторовна
Дело на сайте суда
okt3.ros.msudrf.ru
24.12.2021Подготовка к рассмотрению
30.12.2021Рассмотрение дела
30.12.2021Административное наказание
22.08.2022Обращение к исполнению
22.08.2022Окончание производства
15.03.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее