Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 36, <АДРЕС>,
<ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф не оплачен,
по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 23 часа 00 минут <ФИО2> в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> установлен административный надзор, а решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> административный надзор продлен, не исполнил повторно, в течение одного года, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, возложенное на него административное ограничение, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 36, <АДРЕС> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное правонарушение подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> ПК-25 <НОМЕР>, копиями решений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6><НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией постановления от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, уведомлением о месте жительства, заданием, актом, заключением от <ДАТА9>, письменным предупреждением от <ДАТА9>, признанием привлекаемым своей вины в суде.
Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
С учетом личности <ФИО2>, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Помимо этого, суд учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых обязательные работы применяться не могут.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>