Решение от 18.05.2016 по делу № 1-44/2016 от 18.05.2016

Дело № 1-44/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  уголовного  дела, уголовного преследования

18 мая 2016 года г. Кандалакша<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Овсяник С.И.

при секретаре Астратовой О.П.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кандалакша Семибратова И.В.,

адвоката Вершинина В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области материалы уголовного дела в отношении:

Храмцова А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Храмцов А.В.1 умышленно нанес побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 ч 30 мин <ДАТА5> до 03 ч 20 мин <ДАТА6> Храмцов А.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле крыльца бара «Малахит» расположенного в <АДРЕС> в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО3> один удар локтем правой руки по лицу, причинив потерпевшему физическую боль. 

После  ознакомлении с материалами уголовного дела Храмцов А.В.1 обратился в суд с ходатайством о назначении предварительного слушания  для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Храмцов А.В.1 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился и претензий к нему потерпевший не имеет, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела. Адвокат Вершинин В.А. поддержал заявленное Храмцовым А.В.1 ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.  

Потерпевший <ФИО3>, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Храмцова А.В.1 указав, что он с Храмцовым А.В.1, примирился, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2  ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

При указанных обстоятельствах суд усматривает законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Храмцова А.В.1, при этом, по мнению суда, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может являться препятствием для такого прекращения, поскольку таких ограничений ч.2  ст.20 УПК РФ не содержит.

Руководствуясь ст.ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░