Решение по делу № 2-4298/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-4298/17-3

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  г.Улан-Удэ                                                                                   08 ноября 2017г.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Степанова В.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ

Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО3> сумму неосновательного обогащения - незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты в сумме 5336,84 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО3> на основании заявления, был получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В марте 2017г. в ходе обращения <ФИО3> был выявлен факт несоблюдения обязанности извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления выплаты ФСД - осуществление ответчиком оплачиваемой работы с 18.08.2016г. по 08.02.2017г. По вине пенсионера излишне выплачена за счет средств бюджета ПФР сумма 5336,84 руб., что подтверждено расчетом, выплатной информацией.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Республике Бурятия сумму неосновательного обогащения  в размере 5339,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, при этом не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца  не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> на основании заявления был получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». <ФИО3> был предупрежден об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона <НОМЕР> «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п.12. ст.12.1 Федерального закона <НОМЕР> «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательного извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> выполнял оплачиваемую работу с 18.08.2016г. по 08.02.2017г. что подтверждается копией трудовой книжки.

 Таким образом, исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Республике Бурятия подлежат удовлетворению.

Каждая сторона, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязана представить суду доказательства в подтверждение своих доводов. Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия сумму неосновательного обогащения в размере 5336,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Мировой судья                                                                                  <ФИО5>

Копия верна: мировой судья                                                             <ФИО5>