Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2023 ~ М-6616/2022 от 16.12.2022

Дело №2-1699/2023

УИД: 22RS0065-02-2022-007956-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                     24 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре     Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБ-ОМЕГА» к Гончарову Николаю Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-ОМЕГА» обратилось в суд с иском к Гончарову Н.И. об обращении взыскания на имущество.

В обоснование требований указано на то, что 05.08.2020 между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик) и ООО «Образец» (покупатель) заключен договор поставки №0508Дв, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар не позднее 21 дня с момента выставления покупателю универсального передаточного документа (далее - УПД). Поставщик по договору выполнил свои обязательства в полном объеме, в том числе: по УПД №34544 от 16.09.2022 на сумму 1 932 892,70 руб. со сроком уплаты до 07.10.2022; по УПД №34797 от 22.09.2022 на сумму 46 332 руб. со сроком уплаты до 13.10.2022; по УПД №35188 от 30.09.2022 на сумму 83 814 руб. со сроком уплаты до 21.10.2022. Общая сумма, которую должен был оплатить покупатель, составляет 1 144 069,50 руб. 29.07.2021 стороны заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства оплатить товар по договору поставки заложил следующее имущество: TOYOTALANDCRUISERPRADO, 2013 года выпуска, двигатель 2 TR 1356809, шасси № JTEBX9FJ9E5044934, цвет черный, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) №JTEBX9FJ9E5044934, г.р.з. А049УЕ122, зарегистрирован 24.06.2021. По договору залога по состоянию на 29.07.2012 предмет залога обеспечивает исполнение обязательств на сумму в размере 1 500 000 руб. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, товар не оплатил. 16.11.2022 ответчику направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 334, 348-349 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 29.07.2021 имущество.

Уточнив просительную часть иска, истец просит обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору залога от 29.07.2021 имущество, а именно: TOYOTALANDCRUISERPRADO, 2013 года выпуска, двигатель 2 TR 1356809, шасси № JTEBX9FJ9E5044934, цвет черный, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) №JTEBX9FJ9E5044934, г.р.з. А049УЕ122, зарегистрирован 24.06.2021, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 500 000 руб.

Представитель истца ООО «СБ-ОМЕГА» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончаров Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 1 ст. 323 Гражданского Кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 334.1 Гражданского Кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 336 Гражданского Кодекса РФ установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

В силу статьи 337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст. 340 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что 05.08.2020 ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщиком) и ООО «Образец» в лице Гончарова Н.И. (покупателем) заключен договор поставки №0508Дв, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить стройматериалы (также по тексту - товар), в соответствии с условиями, указанными в договоре.

Покупатель отправляет поставщику на каждую партию товара заявку на поставку с указанием количества, ассортимента товара, реквизитов грузополучателя и станции (пункта) назначения. Стороны вправе заключать спецификации, являющиеся неотъемлемой частью договора, с указанием основный условий договора. На товар, производимый для покупателя под заказ, стороны заключают спецификацию к настоящему договору в обязательном порядке (п. 1.2).

Для оформления отгрузочных документов стороны договорились использовать форму универсального передаточного документа (далее - УПД). При необходимости могут применяться иные формы отгрузочных документов (п. 1.3).

Передача каждой партии товара оформляется отдельным УПД или отгрузочным документом с указанием порядкового номера и принадлежности к договору. УПД или иной отгрузочный документ подписываются руководителями сторон либо уполномоченными лицами на основании надлежаще оформленной доверенности (п. 1.4).

Право собственности на товар переходит к покупателю при доставке товара транзитом со склада завода-изготовителя до склада покупателя/грузополучателя - с момента передачи товара грузоперевозчику; при организации доставки поставщиком - с момента передачи товара покупателю/грузополучателю, а риск случайно гибели и порчи товара - с момента передачи товара грузоперевозчику; при самовывозе - с момента передачи товара на складе поставщика/грузоотправителя уполномоченному представителю покупателя (п. 1.5).

Стоимость товара включает в себя цену товара, стоимость его упаковки, маркировки, НДС 20% (п. 2.1).

Покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 21 дней с момента выставления покупателю поставщиком УПД или иного отгрузочного документа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, сдачи денежных средств в кассу поставщика или путем проведения взаимозачета (по согласованию сторон). Лимит отгрузки товара на условиях отсрочки платежа устанавливается в размере 3 000 000 руб. (п. 2.2).

05.08.2020 между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщиком) и ООО «Образец» (покупателем) и Чащиной К.К. (поручителем) во исполнение обязательств по договору поставки №0508Дв от 05.08.2020 заключен договор поручительства.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, в том числе в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврату суммы основного долга или его части, уплате штрафных санкций и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки. Поручитель принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных договором, за покупателя, а также за любого другого покупателя (должника), в том числе за наследников, в случае перевода долга на другое лицо.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций и процентов за пользование коммерческим кредитом за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 2.2).

Поручительство по договору действует 5 лет (п. 3.1).

В рамках исполнения договора поставки №0508Дв от 05.08.2020, заключенного между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «Образец», по УПД №34544 от 16.09.2022 ООО «Образец» передан товар на сумму 1 932 892,70 руб. со сроком уплаты до 07.10.2022; по УПД №34797 от 22.09.2022 - на сумму 46 332 руб. со сроком уплаты до 13.10.2022; по УПД №35188 от 30.09.2022 - на сумму 83 814 руб. со сроком уплаты до 21.10.2022.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 15.02.2023 по делу №2-642/2023 удовлетворены требования ООО «СБ-ОМЕГА» о взыскании с ООО «ОБРАЗЕЦ», Чащиной К.К., Гончарова Н.И. в солидарном порядке задолженности по договору поставки от 05.08.2020 №0508Дв в сумме 1 144 069,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 08.10.2022 по 16.11.2022 включительно в размере 132 934,17 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, исходя из ставки 0,3% в день от суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 585 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «Образец» за период с 01.01.2022 по22.03.2023, задолженность ООО «Образец» перед ООО «СБ-ОМЕГА» составляет 1 144 069,50 руб.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ).

Как предусмотрено статьей 336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу положений ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ).

29.07.2021 между Гончаровым Н.И. (залогодателем) и ООО «СБ-ОМЕГА» (залогодержателем) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора поставки №0508Дв от 05.08.2020, заключенного между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «Образец», залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: TOYOTALANDCRUISERPRADO, 2013 года выпуска, двигатель 2 TR 1356809, шасси № JTEBX9FJ9E5044934, цвет черный, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) №JTEBX9FJ9E5044934, г.р.з. А049УЕ122, зарегистрирован 24.06.2021.

Право собственности залогодателя на передаваемый в залог по договору предмет залога подтверждается договором купли-продажи от 22.06.2021, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 9935 №533789 от 24.06.2021, паспортом транспортного средства серии 42 УК 781283 от 24.06.2021.

Согласно п. 1.2 договора залога по соглашению сторон стоимость предмета залога составляет 1 500 000 руб.

Истцом подтверждено наличие задолженности по погашению долга, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство TOYOTALANDCRUISERPRADO, 2013 года выпуска, двигатель 2 TR 1356809, шасси № JTEBX9FJ9E5044934, цвет черный, номер кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) №JTEBX9FJ9E5044934, г.р.з. А049УЕ122, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены ТС в размере 1 500 000 руб.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБ-ОМЕГА» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «TOYOTALANDCRUISERPRADO», 2013 года выпуска, VIN №JTEBX9FJ9E5044934, модель, № двигателя 2 TR 1356809, ПТС серия 78НТ №419720, государственный регистрационный знак А 049 УЕ 122, принадлежащий Гончарову Николаю Ивановичу (06 февраля 1973 года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации: 0117 №429081) и установить способ реализации заложенного имущества - в виде продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 500 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Гончарова Николая Ивановича (06 февраля 1973 года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации: 0117 №429081) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБ-ОМЕГА» (ОГРН 1165476215332, ИНН 5408013453) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья              Е.А. Танская

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.03.2023.