Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2577/2021 ~ М-2565/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-2577/2021                         16 ноября 2021 года                                 г. Котлас

29RS0008-01-2021-004021-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошапкиной Александры Зосимовны к Усейновой Олесе Валерьевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Кривошапкина А.З. обратилась в суд с иском к Усейновой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 декабря 1992 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... .... А, ..... Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия истца в 1986 году. С февраля 2010 года Усейнова О.В. выехала из квартиры на постоянное место жительства по адресу: .... ...., и вывезла все свои вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является. Сняться в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик отказывается. Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении нарушает права истца по осуществлению правомочий собственника.

В судебное заседание истец Кривошапкина А.З. не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. В адрес суда представила заявление об отказе от исковых требований, посредством телефонограммы пояснив, что передумала выписывать внучку Усейнову О.В. из спорного жилого помещения.

Ответчик Усейнова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Кривошапкиной А.З. от исковых требований мотивирован утратой интереса к заявленному спору, поскольку истец передумала выписывать внучку Усейнову О.В. из спорного жилого помещения.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Усейновой О.В. Добровольный отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска Кривошапкиной А.З. известны и понятны.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Кривошапкиной Александры Зосимовны от иска к Усейновой Олесе Валерьевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                         Ю.В. Балакшина