Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Иванову В.В.1 о взыскании недоимки по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратился в суд с иском к Иванову В.В.1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, указав, что Иванов В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, терр. <АДРЕС>, в связи с чем налогоплательщику Иванову В.В. исчислен земельный налог за 2010 год на указанный земельный участок в сумме 412,29 рублей.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА2>, со сроком исполнения до <ДАТА3> Однако до настоящего времени Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. За неуплату земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 39,89 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Иванова В.В.недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме 412,29 рублей, начисленные пени в сумме 39,89 рублей. Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что по данным сверки с Государственным кадастром недвижимости Иванову В.В.1 является правообладателем земельного участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, терр. <АДРЕС>, поэтому в силу ст. 388 НК РФ обязан уплачивать земельный налог. Представитель истца считает, что тот факт, что право собственности на указанный земельный участок Ивановым В.В. в установленном порядке не зарегистрировано в ЕГРП не освобождает ответчика от уплаты земельного налога, поскольку указанный земельный участок находится в фактическом пользовании ответчика.
Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, терр. <АДРЕС> не имеет. Указанный земельный участок ему не выделялся и ответчиком не приобретался, ни в собственности, ни в пользовании он данного земельного участка не имеет, поэтому в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
При этом пунктом 2 статьи 388 НК РФ установлено, что организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды, налогоплательщиками не признаются.
Таким образом, при определении плательщика налога на землю подлежит установлению вид землепользования на основании правоустанавливающих документов.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации указанные в п. 1 ст. 388 НК РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, запрошенных судом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, район <АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>, отсутствуют.
Согласно статье 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления о предоставлении земельных участков.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Документов, удостоверяющих права Иванова В.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, терр. <АДРЕС>, суду не представлено.
Поскольку доказательств того, что Иванов В.В. является владельцем указанного земельного участка суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Иванову В.В.1 о взыскании недоимки по земельному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В. Янова