Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-234/2020 от 20.04.2020

Дело № 21-234/2020

Судья Одрова Т.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

2 июня 2020 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лимонова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» от 13 февраля 2020 года и решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2020 года, вынесенные в отношении Лимонова Анатолия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» от 13 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2020 года, Лимонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Лимонов А.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и указывает на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине.

Проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя Лимонова А.В., потерпевших ФИО1 и ФИО2, извещенных надлежащим образом, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из фактических обстоятельств дела, установленных должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда, следует, что 13 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут водитель Лимонов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, при выполнении маневра движения поворота на право не выдержал безопасный боковой интервал, произвел наезд на движущийся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением после столкновения с которым произошел наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Факт совершения Лимоновым А.В. вмененного административного правонарушения и его вина подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе взаимного расположения транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении при выполнении маневра поворота направо, выводы должностного лица и судьи районного суда о том, что действия Лимонова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, являются правильными.

Несогласие Лимонова А.В. с оценкой доказательств и выводами должностного лица и судьи районного суда относительно события и состава административного правонарушения не является основанием для отмены проверяемых по делу актов.

Приводимые Лимоновым А.В. доводы и доказательства о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине, тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно опровергнуты по основаниям, подробно приведенным в судебном решении.

Объективная сторона состава вмененного Лимонову А.В. административного правонарушения состоит в нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, которое в данном конкретном случае выражено в несоблюдении необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.

По обстоятельствам дела Лимонов А.В. при должной внимательности и осмотрительности имел реальную возможность проанализировать дорожную ситуацию, с учетом которой принять надлежащее и своевременное решение о возможности осуществления движения с соблюдением относящихся к нему требований Правил дорожного движения РФ о необходимом боковом интервале, обеспечивающем безопасность движения.

Действия иного участника дорожно-транспортного происшествия не освобождало Лимонова А.В. от выполнения относящихся к нему как к водителю требований пункта 9.10 Правил при обстоятельствах, которые в рамках настоящего дела он мог и должен был обнаружить и учесть.

Последствия допущенного нарушения (столкновение транспортных средств и т.п.) не являются признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, поэтому вопрос о виновности участников дорожно-транспортного происшествия в столкновении транспортных средств не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Вопросы, связанные с установлением виновности в дорожно-транспортном происшествии, а также споры о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП, в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Наказание назначено в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Лимонова А.В. к административной ответственности соблюден.

Существенных нарушений норм процессуального права пр производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и (или) изменения обжалуемых актов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» от 13 февраля 2020 года и решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2020 года, вынесенные в отношении Лимонова Анатолия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лимонова А.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики                                                     А.В.Голубев