Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1434/2022 ~ М-1259/2022 от 04.08.2022

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года г.Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Никитиной С.А., третье лицо Козлов О.И., об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Никитиной С.А., третье лицо Козлов О.И., об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что в исковом заявлении истцом указано Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам, однако, как следует из материалов дела, исполнительное производство - ИП находится у судебного пристава-исполнителя ФИО4.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению и исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения и включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (статьи 68, 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Закон об исполнительном производстве).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что поскольку исполнительное производство - ИП находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России Виковщина С.И., именно она, как должностное лицо, уполномоченное на совершение исполнительских действий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должна обращаться в суд с иском о принятии меры принудительного исполнения, а не Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, тогда как судебный пристав- исполнитель ФИО4 обратилась с иском в суд не от своего имени, а как представитель истца - Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам, которое не наделено полномочиями на предъявление иска в суд.

Таким образом, по мнению суда, настоящий иск подан лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Никитиной С.А., третье лицо Козлов О.И., об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника. оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истцов вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Е.А. Бугаева

2-1434/2022 ~ М-1259/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО
Ответчики
Никитина Светлана Анатольевна
Другие
Козлов Олег Игоревич
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Бугаева Елена Александровна
Дело на странице суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Подготовка дела (собеседование)
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее