ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2012 года г. Димитровград
ул.Бурцева,д.3
Мировой судья судебного участка № 3 г. Димитровграда Ульяновской области Инкин В.А.,
при секретаре Первовой М.М.,
рассмотрев административный материал в отношении
Солдатова ***,
*** рождения, уроженца *** района *** области, работающего, каменщиком ООО «***», проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.***, не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
08 октября 2012 года около 05 час. 30 мин. на участке дороги возле *** по ул. *** г.Димитровграда Ульяновской области Солдатов В.Н. управлял транспортным средством автомашиной ***, государственный регистрационный знак *** с внешними признаками опьянения. На требования работников полиции 08 октября 2012 года около 05 час. 50 мин. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Солдатов В.Н. нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения Солдатов В.Н. в судебное заседание не явился, возражений на административный протокол не представил, ходатайств об отложении слушания дела от него суду не поступало.
Между тем вина Солдатова В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими материалами дела.
Так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.10.2012 года, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись сделанная собственноручно Солдатовым В.Н. :«Отказываюсь» в присутствии двух понятых и стоит его подпись.
В административном протоколе в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись сделанная собственноручно Солдатовым В.Н.: «Вчера пил пиво. Сегодня рано утром надо было срочно ехать. От освидетельствования отказываюсь» и стоит его подпись.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п. 2.3.2. Правил Дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает установленной вину Солдатова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении Солдатову В.Н. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░