Решение по делу № 5-132/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-132/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      г. Гуково Ростовской области 26 февраля 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области  Гаркушенко Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

СЕРГЕЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1/. 20.05.2015 ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.;

права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5                         КоАП РФ Сергееву В.И. разъяснены, ходатайств и отводов     Сергеевым В.И. не заявлено,

                                                   установил:

     Сергеев В.И. 25.02.2016 в 14 час. 00 мин. в районе дома 3 25 по ул. Гагарина г. Гуково Ростовской области, управляя автомобилем Зил 520 г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

      В ходе рассмотрения дела Сергеев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что, действительно, 25.02.2016 в 14 час. 00 мин. в районе дома 3 25 по ул. Гагарина г. Гуково Ростовской области, управляя автомобилем Зил 520 г/н <НОМЕР>, он оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1>.

Выслушав Сергеева В.И. и изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данное требование ПДД РФ Сергеевым В.И. соблюдено не было,  поскольку он оставил место ДТП, участником которого он являлся.

   Требованиями п.2.6.1. ПДД РФ установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

   Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

   - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

   - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

   -   не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

   Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5. и п.2.6.1 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

   При привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих  административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Положения п.2.6.1 ПДД применяются только в том случае, если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В нарушение данной нормы Сергеев В.И. оставил место ДТП, не предприняв мер по установлению лица, имуществу которого причинен вред, не разрешив при этом вопрос о необходимости оформления документов по ДТП.

Помимо собственного признания, вина Сергеева В.И. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 557659 от 25.02.2016 (л.д. 2);

- протоколом о доставлении 61 ЕР 050277 от 25.02.2016 (л.д.3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.02.2016 (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);

- объяснением Сергеева В.И. от 25.02.2016 (л.д.6);

- объяснением <ФИО1>  (л.д.7)

- протоколом об административном задержании от 25.022016.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Сергеева В.И.и административного правонарушения, мировой судья не усматривает.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Сергеева В.И., его действия правильно квалифицированы по ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, к которым мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая, что Сергеев В.И. работает водителем и работа является основным и единственным источником дохода его семьи, мировой судья считает необходимым назначить             Сергееву В.И. административное наказание в виде административного ареста.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         Признать СЕРГЕЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

      Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по                        г. Гуково Ростовской области с 20 час. 15 мин. 25.02.2016 г.

      Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Гаркушенко Е.А.