Решение по делу № 5-49/2014 от 10.02.2014

Дело № 4-49/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2014 года                                                                                                    пос. Поназырево

Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Кузнецова <ФИО1>, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Кузнецов А.Г., имеющий водительское удостоверение 44 ОВ 453417, 01 февраля 2014 года в 01 час 55 минут управлял на ул. Северо-Вокзальная п. Поназырево Костромской области транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в 03 часа 00 минут по адресу: п. Поназырево, 2-ой Пролетарский переулок, д. 5, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Кузнецов А.Г. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, от медицинского освидетельствования отказался, просил, чтобы у него взяли на анализ кровь, но этого не сделали.

Выслушав Кузнецова А.Г., изучив материалы дела, суд считает, что вина во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Кузнецов А.Г., имеющий водительское удостоверение 44 ОВ 453417, 01 февраля 2014 года в 01 час 55 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. Северо-Вокзальная п. Поназырево Костромской области, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Кузнецов А.Г. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение осуществлено в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством, подписи понятых имеются. Транспортное средство не задерживалось. Кузнецов А.Г. поставить подпись в строке о получении копии протокола отказался. В указанном документе, в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 5 ст. 27.12. КоАП РФ, должностным лицом сделана соответствующая запись.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кузнецова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование Кузнецова А.Г. на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием  его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации 0,66 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, установленную в примечании к ст. 12.8. КоАП РФ.

По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в акт, подписи понятых имеются. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования.

С результатами освидетельствования Кузнецов А.Г. не согласился, в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал «не согласен».

В связи с тем, что Кузнецов А.Г. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п. 10 Правил на основании ст. 27.12. КоАП РФ он был направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование должностным лицом был составлен протокол.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлось несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе путем подчеркивания, наличие у Кузнецова А.Г. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Кузнецов А.Г. согласился пройти медицинское освидетельствование, в строке «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «согласен». Законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись. Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен.

Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО3> и <ФИО4>, в их присутствии Кузнецов А.Г. с помощью технического средства «Алкотест» прошел освидетельствование, показания прибора составили 0,66 мг/л, с результатом освидетельствования Кузнецов А.Г. был не согласен, направлен для прохождения медицинского освидетельствования. При получении письменных объяснений понятым разъяснены обязанности и права понятого и свидетеля, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кузнецов А.Г. был доставлен в ОГБУЗ «Поназыревская районная больница». Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 13 следует, что врачом <ФИО5> 01 февраля 2014 года в 02 часа 50 минут проводилось медицинское освидетельствование, Кузнецов А.Г. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Медицинское освидетельствование проводится в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013).

В соответствии с требованиями приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 года N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, Акт не заполняется, указывается «от освидетельствования отказался».

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26. КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Указанная правовая позиция нашла свое подтверждение в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

ИДПС ГИБДД в отношении Кузнецова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, за то, что он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. От объяснений и подписания протокола Кузнецов А.Г. отказался. В связи с отказом от подписания протокола об административном правонарушении, в указанном документе, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД была сделана соответствующая запись.

Таким образом, 01 февраля 2014 года Кузнецов А.Г. управлял транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; письменным объяснением понятых; рапортом ИДПС ГИБДД.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Кузнецова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности и не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Суд усматривает в совершенном правонарушении признаки грубого нарушения виновным порядка пользования правом управления транспортным средством.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (18.06.2013г. по ч. 4 ст.12.09. КоАП РФ - штраф 2 000 рублей, оплачен 22.10.2013 года).

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить,  что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.  В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Реквизиты: УФК по Костромской области (УМВД  по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34636151, Отделение по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Кострома г. Кострома), счет получателя 40101810700000010006, БИК 043469001, КБК 188 116 300 2001 6000 140 (наименование платежа: штраф, постановление (номер, и от какого числа).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                                     Р.В. Удалов