ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. Самара, ул. Спортивная, 17 04 июля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Фроловой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Фролова А.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС>не выполнила в установленный срок (до 06.06.2017 года) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, - ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от 17.05.2017 года <НОМЕР>, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Фролова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, ходатайств не заявляла.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Фроловой А.А.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина Фроловой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- выпиской из ЕГРЮЛ от 07.06.2017 года, согласно которой Фролова А.А. является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>
- протоколом осмотра от 31.03.2017 года, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>
- предписанием органа, осуществляющего государственный надзор, - ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от 17.05.2017 года <НОМЕР>, согласно которому по результатам контрольных мероприятий выявлены нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно, отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу регистрации, установлен срок для устранения выявленных нарушений до 06.06.2017 года;
- списком внутренних почтовых отправлений ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары и сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, подтверждающими направление почтовой корреспонденции Фроловой А.А.;
- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2017 года <НОМЕР>, из которого следует, что Фролова А.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> не выполнила в установленный срок (до 06.06.2017 года) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, - ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары от 17.05.2017 года <НОМЕР>.
Таким образом, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Фроловой А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое затрагивает права и интересы неограниченного круга лиц и посягает на установленный законом порядок управления, и, в частности, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору), личность виновной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что на момент совершения административного правонарушения Фролова А.А. являлась лицом, привлеченным к административной ответственности за однородное административное правонарушение (постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, от 08.11.2016 года <НОМЕР> мировой судья пришел к выводу о том, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, целесообразным и действенным наказанием для Фроловой А.А. является дисквалификация.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фролову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Н.А. Орлова