Решение по делу № 5-97/2015 от 18.03.2015

Дело <НОМЕР>  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>,                      (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, каб. 104), привлеченный для осуществления правосудия на судебном участке <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>,

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Дроздова <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, женатого, работающего специалистом отдела продаж в ООО «Цифровая техника»,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

с участием привлекаемого Дроздова <ФИО>

У С Т А Н О В И Л:

Дроздов <ФИО> не оплатил штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от  <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Дроздов <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. не уплатил, так как не помнил реквизиты для уплаты штрафов.

Вина Дроздова <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Дроздов <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 3);

- сведениями почтового оператора (л.д. 4), согласно которых постановление, направленное по месту жительства привлекаемого имеет статус «вручение адресату»;

- справкой о привлечении Дроздова <ФИО> к административной ответственности (л.д. 9-10);

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны. С данным протоколом привлекаемый согласился, указал, что не оплатил штраф, так как у него отсутствовали квитанции (л.д. 6).

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Дроздова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Действия Дроздова <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Дроздов <ФИО>. понимал запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дроздова <ФИО>., судьей не установлено.

При назначении наказания Дроздову <ФИО> судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, ранее назначенные штрафы не оплачены, наличие у него дохода по официальному месту работы, в связи, с чем судья считает целесообразным назначить ему наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьДроздова <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащих уплате:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, адрес места нахождения: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 1А) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010002

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14610000  КБК 188 116 30020016000140, Постановление 18810131141005571422

Наименование платежа административный штраф, без НДС.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья