Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3435/2023 ~ М-1197/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-3435/2023

УИД № 18RS0003-01-2023-001435-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года                         г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                       Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре                                                      Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства к ЗЛВ о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания Удмуртского фонда развития предпринимательства обратилась в суд с иском к ЗЛВ о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела истецМикрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательствапредставил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику. Вместе с тем, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 198,26 руб., вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Участники процесса надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия неявившихся участников процесса.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 14 198,26 руб. платежным поручением от <дата> <номер>.

С учетом отказа от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после подачи искового заявления, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 198,26руб., согласно ст. 333.18 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства к ЗЛВ о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать со ЗЛВ, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 94 11<номер>, выдан <дата> МО УФМС России по Удмуртской Республике в ПГТ Ува,в пользу Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства, ИНН <номер>, ОГРН <номер>,расходы по уплате госпошлины в размере 14 198,26руб.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья:                            А.Ф. Ахметзянова