Решение по делу № 2-764/2013 от 18.10.2013

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Славянка» обратилась  в суд с  иском  к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 16.55 час. и на <ДАТА3> в 14.40 час., стороны  не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

            Истец и ответчики не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

            В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление ОАО «Славянка» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

             Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Мировой судья                                                                                          <ФИО1>