Решение от 25.09.2017 по делу № 5-647/2017 от 25.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 сентября 2017 года                                                                                                                     г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Карпачева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Зяблова <ФИО1>,

установил:

24.09.2017 года в 09:10 часов на улице <АДРЕС>, в г.о. Тольятти был задержан Зяблов <ФИО>, который в нарушение п. 2.3.2, 2.7 ПДД РФ, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотороллером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: поведение не соответствует обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зяблов <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Зяблова <ФИО>, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зяблова <ФИО>. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Зябловым <ФИО> указанного правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>;

- протоколом 63 АК 734106 о задержании транспортного средства от 24.09.2017 года;

- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от 24.09.2017 года;

- объяснениями Зяблова <ФИО>. от 24.09.2017 года;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства собранными с соблюдением процессуальных норм.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию уполномоченных должностных лиц милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> основанием для направления Зяблова <ФИО>. на медицинское освидетельствование явились: поведение не соответствует обстановке, пройти освидетельствование на месте отказался.

При наличии указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что действия сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, были законными, а Зяблов <ФИО>., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение.

Действия Зяблова <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, поскольку последний, при наличии признаков опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зяблова <ФИО>., либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, принимая во внимание, что Зяблов <ФИО>. является инвалидом II группы, что подтверждается справкой <НОМЕР>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Зяблову <ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела следует, что 24.09.2017 года транспортное средство - мотороллер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Зяблову <ФИО> задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «ГСЭ» по адресу: г.Тольятти, улица Льва Толстого, 42.

В связи с тем, что вина Зяблова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства, установлена, суд считает необходимым возложить на Зяблова <ФИО>. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 538, ░░░: 6317021970, ░░░: 631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 36740000, ░░░ 18810463170950060784.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░