Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-389/2023 от 05.05.2023

№

(2-1206/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Казацкий В.В., рассмотрев вопрос о необходимости исправления описки в решении Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по иску Майстренко И. И. к Сыса А. А. о признании права собственности на земельный участок,-

установил:

Ршением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования Майстренко И. И. к Сыса А. А. о признании права собственности на земельный участок удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ в Балаклавский районный суд города Севастополя поступило заявление от истца Майстренко И. И. об устранении описки, допущенной в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по всему тексту решенеия неверно указана площадь земельного участка «земельный участок площадью 800 кв.м.» (в соответствующих падежах) вместо верного «земельный участок площадью 8 000 кв.м.» (в соответствующих падежах).

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле.

Как следует из указанной нормы статьи, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлен общий порядок для устранения технических и логических ошибок в изложении (оформлении) решении суда, исправление описок в исполнительном документе не предусмотрено.

Как установлено судом, по всему тексту решения суда имеется описка, при указании площади земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, в районе мыса Фиолент, кадастровый №, а именно вместо «земельный участок площадью 8 000 кв.м.» (в соответствующих падежах) неверно указан «земельный участок площадью 800 кв.м.» (в соответствующих падежах).

При указанных обстоятельствах, учитывая очевидность допущенной судом описки, судья приходит к выводу, что указанная описка подлежит исправлению.

На основании ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья -

определил:

Исправить описку, допущенную по всему тексту решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Майстренко И. И. к Сыса А. А. о признании права собственности на земельный участок, а именно: по всему тексту решения:

- вместо ошибочно указанной площади земельного участка расположенного по адресу: г. Севастополь, в районе мыса Фиолент, кадастровый № «земельный участок площадью 800 кв.м.» (в соответствующих падежах) указать «земельный участок площадью 8 000 кв.м.» (в соответствующих падежах).

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                В.В. Казацкий