Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1358/2023 от 28.07.2023

№1-1358/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        «31» августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи: Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Рамазановой А.Б.,

подсудимого Малютенко Ф.В.,

защитника: адвоката Ниязова Х.А., представившего удостоверение № 1615 и ордер № 036011 от 31.08.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1358/2023 по обвинению:

малютенко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут Малютенко Ф.В., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (согласно ФИС ГИБДД-М МВД России Малютенко Ф.В. в органы ГИБДД или другие подразделения МВД РФ с заявлением о сдаче или об утере водительского удостоверения не обращался. Срок лишения специального права управления транспортными средствами был приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка в базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен), осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, находясь у <адрес>, сел на водительское сидение автомобиля марки «JAGUAR XF» с государственным регистрационным знаком С 636 СВ 72 регион, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки «JAGUAR XF» с государственным регистрационным знаком С 636 СВ 72 регион, под управлением Малютенко Ф.В., который находился в состоянии опьянения, тем самым, его преступные действия были выявлены и пресечены.

Состояние опьянения Малютенко Ф.В. было установлено при помощи технического средства измерения Alcotest brager 6810, заводской номер прибора ARBD-0307, показания которого составили 0,64 мг/л. После чего, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут у Малютенко Ф.В. установлено состояние опьянения.

С указанным обвинением подсудимый Малютенко Ф.В. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Малютенко Ф.В. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Малютенко Ф.В. по ч. 1 ст. 264-1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Малютенко Ф.В., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Малютенко Ф.В. не судим (л.д. 72), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 78), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 73,74)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Малютенко Ф.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 21-25, 26-30), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Малютенко Ф.В. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Малютенко Ф.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Малютенко Ф.В. характеризуется в целом удовлетворительно, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие расследованию преступления, суд, руководствуясь ст. 56 УК РФ, пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Малютенко Ф.В. наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Малютенко Ф.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАЛЮТЕНКО ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание – 240 /ДВЕСТИ СОРОК/ ЧАСОВ обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 /ОДИН/ ГОД 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ.

Меру процессуального принуждения Малютенко Ф.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                    М.С. Княжева