Дело № 5-97/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2022 года г. Ярославль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ярославского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
в отношении <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10 часов 30 минут <ФИО3>, находясь в торговом зале <ФИО4> расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем кражи совершил тайное хищение товара, а именно: ликер Ягермайстер 1 шт. по цене 658,37 рублей, тем самым <ФИО3> причинил материальный ущерб <ФИО5>» на общую сумму 658,37 рублей.
Действия <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебном заседании вину признал, пояснил, что так поступил, поскольку не было денежных средств. Должные выводы для себя сделал.
Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление о привлечении к установленной законом ответственности от менеджера по безопасности <ФИО4> зарегистрированное в КУСП 15130 от <ДАТА5>; справка о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>; актами о количестве и качестве принятого товара; а также просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.
У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении <ФИО3> наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, раскаялся в содеянном и, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Ярославскому району Ярославской области ИНН 7605009611 КПП 760401001 р/счет 03100643000000017100 банк получателя Отделение Ярославль Банка России УФК по Ярославской области г. Ярославль КБК 18811601071010027140 БИК 017888102 ОКТМО 78701000 УИН 188804762100000396119.
Тип платежа: оплата штрафа по постановлению
Назначение платежа: указать номер дела, постановление от <ДАТА6> в отношении <ФИО3>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (либо направить) в мировой участок.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) постановления.
Мировой судья п/п
Копия верна
Мировой судья А.И. Дьячкова