1-444/2023
92RS0002-01-2023-002039-30
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Севастополь 31 июля 2023 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Матюхиной Ю.А.
подсудимого Алещенко С.И.,
защитника – адвоката Хороненко А.В. (по назначению),
потерпевшего Потерпевший №1
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: город <адрес> не военнообязанного, ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алещенко С.И. обвиняется в совершении кражи 23.02.2023 имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Действия Алещенко С.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому не имеют, подсудимый принес извинения, ущерб ему полностью возмещен, чем полностью загладил причиненный преступлением вред, поэтому его простили.
Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, извинился за свои действия, потерпевшему полностью возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.
Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.
Прокурор считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обоснованность обвинения сомнений у суда не вызывает, вину подсудимый признал полностью, заявил о раскаянии, примирился с потерпевшим, полностью заградил причиненный преступлением вред, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения подсудимому следует отменить.
Вопрос о вещественных доказательства подлежит разрешение согласно ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алещенко Сергея Игоревича по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: кошелек-портмоне – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, отменив сохранную расписку; оптические носители CD-R диски– оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий П.В. Крылло