Дело № 5-67 / 19.5.23 (2016 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.02.2016 г. мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В., (г. Пенза, ул. Ставского 7 «Г»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от 29.11.2012 г., юридический адрес: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1>» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Государственной инспекцией труда в Пензенской области <ФИО1>» было выдано предписание № 1/35 от 19.01.2016 г. сроком исполнения до 27.01.2016 г. Данное предписание было получено представителем <ФИО1>» по доверенности Лисуновой Е.Н. В ходе проведения внеплановой проверки исполнения выданного предписания <ФИО1>» установлено, что предписание № 1/35 от 19.01.2016 г. со сроком исполнения до 27.01.2016 г. не выполнено в полном объеме. Документов, подтверждающих надлежащее исполнение данного предписания в Государственную инспекцию труда в Пензенской области от <ФИО1>» не представлено. В установленный срок предписание № 1/35 от 19.01.2016 г. обжаловано не было, ходатайств о продлении срока исполнения предписания № 1/35 от 19.01.2016 г. в Государственную инспекцию труда в Пензенской области не поступало. Таким образом, Государственной инспекцией труда в Пензенской области установлено, что предписание № 1/35 от 19.01.2016 г. со сроком исполнения до 27.01.2016 г. не выполнено в полном объеме, а именно:
- в нарушение требований ст.ст. 127, 140 ТК РФ Железнову Н.А. не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 4700,83 руб.;
- в нарушение требований ст.140 ТК РФ Анисимову А.Ю. не выплачен расчет при увольнении в размере 11076,65 руб.;
- в нарушение требований ст.140 ТК РФ Куличкову В.Н. не выплачен расчет при увольнении в размере 13159,73 руб.;
В судебном заседании представитель <ФИО1>» Курбанов Н.М., вину юридического лица не признал, пояснил, что предписание до настоящего времени действительно не выполнено, по объективным причинам, поскольку отсутствуют денежные средства. При поступлении денежных средств, предписание будет исполнено.
Представитель государственной инспекции труда в Пензенской области Келасьева Е.И., действующая по доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении № 1/22 от 29.01.2016 г., пояснив, что предписание до настоящего времени не исполнено.
Заслушав представителя <ФИО1>» Курбанова Н.М., представителя государственной инспекции труда в Пензенской области Келасьеву Е.И., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.23 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
<ФИО1>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.23 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права).
Виновность <ФИО1>» в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об АПН № 1/22 от 29.01.2016 г., копией предписания № 1/35 от 19.01.2016 г., копией акта проверки № 121 от 29.01.2016 г., копией распоряжения о проведении внеплановой, документарной проверки № 121 от 29.01.2016 г., копией сведений ЕГРЮЛ.
Оснований сомневаться в законности предписания № 1/35 от 19.01.2016 г. у суда не имеется, поскольку основано оно на требованиях трудового законодательства, не противоречит закону.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения и данные правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание юридического лица, не усматриваю.
В отношении юридических лиц санкция ч.23 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от ста тысяч рублей до двухсот тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «СОЦЖИЛПРОЕКТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (Государственная инспекция труда в Пензенской области), р/с 40101810300000010001 в Отделение Пенза, ИНН 5834013341, КПП 583701001, БИК 045655001, КБК 15011690040046000140, ОКТМО 56701000, штраф по протоколу об АПН <НОМЕР> от <ДАТА4>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы (г. Пенза, ул. Ставского 7 «Г»).
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет для юридического лица наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Т.В. Карташова