Решение по делу № 5-453/2020 от 08.06.2020

Дата вступления в законную силу:                       20   г. Дело № 5-453/20 Дата выдачи: 20 г. Срок предъявления к исполнению 2 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (резолютивная часть постановления оглашена 08 июня 2020 года) с. Вольно-Надеждинское 11 июня 2020 года ул. Железнодорожная, 13 б Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя

Сызранцева Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:<ДАТА4> в 15.00 часов по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> индивидуальный предприниматель Сызранцев С.В. не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: предоставил истребуемые документы, на основании определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, получив указанное определение <ДАТА6> по электронной почте, срок предоставления документов (в трехдневный срок со дня получения определения), то есть до <ДАТА7> включительно не в полном объеме, предоставив часть документов <ДАТА8> и часть документов нарочно <ДАТА9>, чем нарушил пункт «м» статьи 13 Федерального Закона «О Федеральной Службе Безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА10>

В судебное заседание Сызранцев С.В. не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении судом направлялась повестка с извещением о времени и месте судебного разбирательства, которая не была вручена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ Сызранцева С.В. получать судебное извещение, поскольку ему было известно о направлении дела мировому судье. Сам Сызранцев С.В. датой слушания дела не интересовался, письменных объяснений в суд не представил. При указанных обстоятельствах суд считает Сызранцева С.В. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Сызранцева С.В.

В судебном заседании государственный участковый инспектор РФ  в <АДРЕС> Службы в пгт. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю <ФИО1> доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Выслушав государственного участкового инспектора РФ Службы в пгт. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю <ФИО1> изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно пункта «м» статьи 13 Федерального закона «О Федеральной Службе Безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА11> органы федеральной службы безопасности имеют право получать на безвозмездной основе от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности информацию, необходимую для выполнения возложенных на органы федеральной службы безопасности обязанностей, за исключением случаев, когда федеральными законами установлен запрет на передачу такой информации органам федеральной службы безопасности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении per. <НОМЕР>, возбужденному в отношении должностного лица - ИП Сызранцева С.В. по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, должностным лицом отделения режимно - контрольных мероприятий в пгт <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА12> Должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении peг. 2459Г/62-20 была установлена необходимость выяснения обстоятельств, влияющих на правильное, своевременное и объективное рассмотрение дела об административном правонарушении по существу, в связи, с чем были истребованы у ИП Сызранцева С.В. документы. Определение об истребовании сведений, вынесенное должностным лицом федерального органа исполнительной власти по безопасности от <ДАТА13>, было направлено ИП Сызранцеву С.В. по электронной почте <ДАТА6>.

Истребуемые документы и сведения поступили <ДАТА8> не в полном объеме, часть документов предоставлена нарочно <ДАТА9>, не представлены: паспорта на орудия лова в истребуемом объеме и количестве.

Обстоятельства совершения правонарушения индивидуальным предпринимателем Сызранцевым С.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15> б/н, с котором последний в своих объяснениях указал, что данные по определению отправил в полном объеме, нос задержкой, в связи с тем, что не работает на компьютере и поэтому воспользовался услугами стороннего лица в выходной день; определением о приобщении к материалам дела об административном правонарушении вещей и документов от <ДАТА15>; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, полученным ИП Сызранцевым С.В. <ДАТА6> по электронной почте; письмом Сызранцева С.В. должностному лицу от <ДАТА8>, приложенными документами, принятыми нарочно <ДАТА9>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действии (бездействии) индивидуального предпринимателя Сызранцева С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя Сызранцева С.В. от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность индивидуального предпринимателя Сызранцева С.В., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства, влияющие на административную ответственность и считает необходимым назначить ИП Сызранцеву С.В. административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Сызранцева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения  административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), счет <НОМЕР> Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 05623000 - <АДРЕС> муниципальный район; получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 78511601173010007140.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 79 Надеждинского судебного района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>.

Мировой судья Г.Г.Костюченко