Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2023 (2-4951/2022;) от 21.09.2022

Дело № 2-804/2023

УИД№

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при секретаре Каминскис Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Стрелкову Д. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Изначально АО «СОГАЗ» обратилось во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Стрелкову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 700 674 рублей 48 копеек, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Определением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было передано для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика, поскольку он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Стрелков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно архивной справке о регистрации (форма-9), выданной Санкт-Петербургским ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» ДД.ММ.ГГГГ, Стрелков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Стрелков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга, в связи с чем настоящее гражданское дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░