Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-178/2024 от 04.03.2024

копия

дело №12-178/2024

24RS0041-01-2023-001703-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                             08 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Короткова Константина Викторовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ01606 от 20.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Короткова Константина Викторовича,

                У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ01606 от 20.07.2023 г. Коротков К.В. как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Коротков К.В. обжаловал его в районный суд. При этом заявила письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, мотивированное его неполучением.

В судебное заседание Коротков К.В. не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства

Исследовав материалы административного производства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов административного производства, оспариваемое заявителем постановление административного органа № 4/2023/БЛ01606 от 20.07.2023 г. было направлено по месту регистрации Короткова К.В. 20.07.2023 г. и возвращено на временное хранения 06.08.2023 г.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 16.08.2023 года.Настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления № 4/2023/БЛ01606 от 20.07.2023 г. подана в суд 04.03.2024 года, т.е. за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФНеполучение заявителем судебной корреспонденции, направленной по адресу места его жительства с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.11 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного постановления. Доводы жалобы о том, что что Коротков К.В. проживал за пределами г. Красноярска и не знал о наложенных на него административных штрафах, суд отклоняет по следующим основаниям. Из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Таким образом, в случае изменения Коротковым К.В. места своего пребывания/жительства он должен был встать на регистрационный учет по новому месту жительства или пребывания, что им сделано не было, вследствие чего корреспонденция обоснованно направлялась административным органом по прежнему месту регистрации заявителя.Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ01606 от 20.07.2023 г. не имеется. На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство Короткова К.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ01606 от 20.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Короткова Константина Викторовича, отклонить. Возвратить заявителю жалобу на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ01606 от 20.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Короткова Константина Викторовича. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.Копия верна.Судья                                             А.В. Черных