Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2023 от 07.06.2023

Дело № 5- 342/2023

УИД 21RS0023-01-2023-002708-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2023 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Яруткина Максима Викторовича, дата г.р., уроженца ------, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская адрес проживающего по адресу: адрес, работающего ------.,ранее ------

установил:

дата в ------. Яруткин М.В., находясь в общественном месте – возле адрес в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

По данному факту инспектором моб.вз. 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по г. Чебоксары сержантом полиции ФИО5 в отношении Яруткина М.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Яруткину М.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Яруткин М.В. вину признал.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Яруткин М.В., находясь в общественном месте – возле адрес в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- КУСП ----- от дата,

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым дата в ------. Яруткин М.В. находясь в общественном месте – возле адрес выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Яруткина М.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Яруткина М.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Яруткина Максима Викторовича, дата г.р., уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего ------., ранее ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (Семьсот) рублей 00 копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ------

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова