Решение по делу № 2-442/2012 от 23.11.2012

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город  Ростов-на-Дону 23 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., при секретаре Кубасовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнергосбыт» к Тищенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Донэнергосбыт» обратилось в суд к ответчику Тищенко С.А. указав, что с  ней заключен договор энергоснабжения, за ответчиком зарегистрирован лицевой счет 603032037, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 149,1. По данному лицевому счету существует задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5734 руб. 06 коп., за период с ноября 2011 года по апрель 2012 года. Так же в связи с несвоевременной оплатой полученных услуг с ответчика должны быть взысканы пени в размере 301 руб. 48 коп., на основании ст. 155 ЖК РФ, а так же госпошлина в размере 400 руб. уплаченная истцом при подаче иска. 

            В ходе рассмотрения дела представитель истца Нор-Аревян А.С., действующая по доверенности, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, и в связи с погашением долга просила взыскать с ответчика пени в размере 301 руб. 48 коп., госпошлину в размере 400 руб.

            Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства на 22.11.2012 г. и на 23.11.2012  в судебное заседание не явился,  не представил суду доказательств уважительности своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо об отложении дела.

Ответчик Тищенко С.А. в судебноезаседание  не явилась, отправленная в ее адрес корреспонденция в суд не вернулась.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            При таких основаниях суд полагает, что есть основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Донэнергосбыт» к Тищенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что в силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                  Е.И. Самойлов