Дело №...
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
при секретаре Юдиной Л.И.,
с участием государственных обвинителей Назаровой Ю.В., Мусалиева А.Е., Бодровой А.Н.,
подсудимого Соколова С.Ю.,
адвоката Сошкина Р.К.,
07 августа 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соколова С.Ю., <...>
по пункту «б» части 3 статьи 228.1, по пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Соколов С.Ю. в г.Волжском дважды сбыл наркотическое средство в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 11 марта 2019 года в утреннее время Соколов В.Ю. посредством программы интерактивного общения «Телеграмм», в неустановленном органом предварительного следствия месте приобрел смесь, содержащую производное -N - метилэфедрона, массой не менее 0,722 грамма, которую перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и разделил ее на две части: массой 0,257 грамма, и массой 0,465 грамма. В тот же день, то есть, 11 марта 2019 года примерно в 11 часов 53 минуты Соколов С.Ю., реализуя умысел на сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, в ходе телефонного разговора достиг договорённости с ранее знакомым ему (С2), о продаже последнему наркотического средства – смеси, содержащей производное -N - метилэфедрона, массой 0,257 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, и в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут того же дня, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> незаконно сбыл (С2), продав за 600 рублей, один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное -N - метилэфедрона, массой 0,257 грамма, то есть, в значительном размере.
Он же, 12 марта 2019 года в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 06 минут, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым ему (С5), решил сбыть последнему оставшееся у него наркотическое средство и достиг с (С5) договоренности о сбыте смеси, содержащей производное -N – метилэфедрона, массой 0,465 грамма, то есть, в значительном размере. В тот же день, то есть, 12 марта 2019 года, примерно в 19 часов 45 минут, продолжая реализацию умысла на сбыт наркотического средства, находясь у торца <адрес> незаконно сбыл (С5), продав за 1300 рублей, один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное -N - метилэфедрона, массой 0,465 грамма, то есть, в значительном размере.
Он же, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в вечернее время 12 марта 2019 года, посредством программы интерактивного общения «<...>», в неустановленном органом предварительного следствия месте, приобрел смесь, содержащую производное -N - метилэфедрона, массой не менее 0,170 грамма, которую перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где разделил на части массами: 0,061 грамма, 0,044 грамма и 0,065 грамма, и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Примерно в 13 часов 35 минут 13 марта 2019 года Соколов С.Ю. с целью незаконного сбыта наркотического средства ранее знакомому ему (С6), взяв часть наркотического средства – смеси, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 0,065 грамма, прошел в подъезд <адрес>. Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Соколов С.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции в указанном подъезде, а незаконно хранимое им для сбыта наркотическое средство смесь, содержащая производное N- метилэфедрона было изъяты из незаконного оборота: массой 0,065 грамма - в ходе личного досмотра Соколова С.Ю. 13 марта 2019 года в подъезде <адрес>; и общей массой 0,105 грамма - в ходе осмотра жилища Соколова С.Ю. - <адрес>.
Подсудимый вину в полном объеме предъявленного обвинения признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему Конституцией Российской Федерации.
Судом оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, после предъявления ему окончательного обвинения. Соколов С.Ю. вину в полном объеме признавал и указывал, что наркотическое средство, называемое в обиходе, «солью», покупал в целях личного употребления в Интернет- магазинах, через программу интерактивного общения «Телеграмм», которая установлена в его планшете и телефоне. Примерно в конце 2018 года он решил, что может продавать наркотическое средство своим знакомым дороже стоимости, по которой приобретал сам, чтобы иметь от этого материальную выгоду. Для приобретения наркотического средства он писал в Интернет- магазин, что желает приобрести наркотик, ему приходило сообщение с номером «Киви- кошелька», либо с номером банковской карты, на которые он перечислял денежные средства за приобретение наркотика, после чего от продавца ему приходило сообщение, в котором содержалась информация о месте нахождения закладки с наркотиком, где он его забирал. У него есть знакомые (С2), (С5) и (С6), которые также как и он являются потребителями наркотического средства «соль». Те неоднократно обращались к нему с просьбой продать указанное наркотическое средство, и, если у него был наркотик, то он продавал его по оговоренной с ними цене, либо обещал перезвонить, когда наркотик будет у него. 10.03.2019 года в дневное время он находился дома, когда ему на мобильный телефон позвонил (С2) и спросил, может ли он продать наркотик, и так как наркотического средства у него в тот момент не было, он пообещал перезвонить (С2). На следующее утро, то есть, 11.03.2019 года, он посредством программы интерактивного общения «<...>» через магазин, занимающийся распространением наркотиков, наименование которого он не запомнил, приобрел вышеописанным способом наркотическое средство «соль», как для личного потребления, так и для продажи, затем, созвонился с (С2), сообщил, что у него есть наркотическое средство, они договорились о встрече для продажи им наркотика за 600 рублей в подъезде дома, где сам он проживает. Он разделил приобретенное им наркотическое средство на две части, одну из которых оставил для личного потребления. Выйдя в подъезд, на лестничной площадке первого этажа он передал (С2) сверток с наркотиком, а тот передал ему 600 рублей. На следующий день, в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил (С5) и попросил продать наркотическое средство. На просьбу (С5) он ответил согласием и пообещал перезвонить. После телефонного разговора он вспомнил, что оставил наркотик для личного потребления и решил продать его (С5), перезвонил ему и сообщил о готовности к продаже. Они договорились о встрече у его дома. Увидев около подъезда (С5). он сказал, что ему нужно в магазин, они вместе направились в сторону <адрес>, и у торца <адрес> он передал (С5) сверток с наркотическим веществом «соль», получив от (С5) 1300 рублей. После (С5) пошел на остановку общественного транспорта, а он прошел в магазин «<...>» для приобретения наркотического средства посредством терминала. Перечислив денежные средства на «Киви-кошелек», который ему сообщил в программе интерактивного общения «Телеграмм» продавец наркотического средства, получив адрес места нахождения закладки с наркотиком, который в настоящее время не помнит, он приобрел еще наркотическое средство, как для себя, так и для продажи. Не исключает, что, если бы к нему обратились с просьбой продать весь имеющийся на тот момент у него наркотик, он бы его продал. Приобретенное наркотическое средство он принес домой. 13 марта 2019 года примерно в 12 часов 59 минут, когда он находился дома, ему позвонил (С6) и попросил продать наркотическое средство «соль» на 500 рублей, они договорились о встрече у его подъезда. Отсыпав часть наркотического средства в бумажный сверток, он позвонил (С6), чтобы тот подходил к его подъезду. Когда он спустился на лестничный пролет, расположенный между первым и вторым этажами подъезда, в котором находится его квартира, к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, сообщили, что он подозревается в совершении сбыта наркотиков. Был проведен его личный досмотр, изъят принадлежащий ему планшетный компьютер с установленной в нем сим- картой, а также наркотическое средство. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. С его письменного согласия был проведен осмотр квартиры, в которой он проживает. В ходе осмотра в комнате, на подлокотнике дивана были обнаружены и изъяты два свертка, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, во втором- голубого цвета. Со стола изъяты два принадлежащих ему мобильных телефона марки «BQ» и «Senseit». Обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, опечатано. Участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом осмотра квартиры, после чего подписали протокол. Далее он был доставлен в отдел полиции, где были произведены смывы с его ладоней, а также срезы ногтевых пластин с обеих рук. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и он, и подписали протокол. (т.2 л.д. 93-98)
Свидетель (С2), чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, показал, что знаком с Соколовым С.Ю., который примерно в марте 2019 года сообщил ему, что может продать наркотик «соль». С тех пор он приобрел это наркотическое средство у Соколова С.Ю., связываясь по мобильной связи по сотовому телефону «BQ Strikе mini», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №..., и договариваясь о встрече. Деньги за наркотики Соколову С.Ю. передавал при передаче ему Соколовым наркотика. 10.03.2019 года он позвонил Соколову, спросил есть ли у того наркотическое средство, на что Соколов ответил, что позднее, когда у него будет наркотик, он ему позвонит. 11.03.2019 он вновь созвонился с Соколовым по вопросу приобретения наркотика и тот ему сообщил о готовности продать наркотик на 600 рублей. Они договорились о встрече у <адрес>. На лестничной площадке первого этажа дома Соколов передал ему сверток из бумажного тетрадного листа с наркотиком, а он передал ему 600 рублей. Положив наркотик в левый нагрудный карман своей куртки, он пошел на улицу. Пройдя несколько десятков метров вдоль дома, он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. После ему было предложено проехать в участковый пункт полиции, по адресу:<адрес> – <адрес> для проведения личного досмотра. По прибытии, в присутствии двоих понятых мужчин сотрудник полиции произвел его личный досмотр, перед проведением которого ему были разъяснены права, а так же ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе досмотра у него из кармана куртки был изъят сверток с наркотическим средством, который он приобрел у Соколова. Также изъят телефон «BQ Strike mini». Изъятое упаковано и опечатано, составлен протокол досмотра, в котором участвующие лица проставили свои подписи. (т.1 л.д. 231-234)
Свидетель (С5), чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, показал, что употребляет наркотическое средство «соль», которое приобретает у знакомого Соколова С.Ю., который использует абонентский номер сотового телефона +№... и проживает по адресу <адрес>. 12.03.2019 года, примерно в 19 часов он позвонил Соколову С.Ю. со своего сотового телефона с абонентского номера +№... и поросил продать наркотик, они договорились о встрече у дома Соколова С.Ю.. 12.03.2019 года примерно в 19 часов 20 минут он приехал на маршрутном такси к дому Соколова, перезвонил ему, что ожидает его. Спустя некоторое время из подъезда вышел Соколов, они вместе направились в сторону <адрес>, и по пути у торца <адрес> Соколов передал ему бумажный сверток с наркотическим веществом, который он положил в левый наружный карман своей спортивной куртки. Не доходя магазина «<...>» по <адрес> он передал Соколову 1300 рублей и поехал домой. Когда он подходил к дому по адресу: <адрес>, его задержали сотрудники полиции, спросили, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы. В последствии, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного карман куртки был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом, которое он купил у Соколова; был изъят также принадлежащий ему телефон «Сони Эксперия». Он и понятые расписались в протоколе личного досмотра, так как указанная в нем информация была верной. Бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество «соль» в присутствии него и понятых был упакован и опечатан. (т.1 л.д. 227-230 )
Свидетель (С7) - участковый уполномоченный отдела полиции №... Управления МВД России по <адрес>, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, показал, что "."..г. в 20 часов 20 минут по предоставленной информации от сотрудников ОНК Управления МВД России по <адрес> он совместно со старшим участковым уполномоченным ОП-3 Управления МВД России по <адрес> (С8) и оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес> (С11) возле <адрес> произвели задержание (С5). На вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, (С5) ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого (С5) было предложено проехать в служебное помещение для проведения личного досмотра В присутствии понятых в служебном кабинете он произвел личный досмотр (С5), в ходе которого в левом кармане куртки, была обнаружена пачка сигарет «Кент», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Он предъявил понятым сверток с веществом и спросил у (С5), что это за вещество. (С5) пояснил, что это наркотическое средство «соль», и он 12.03.2019 года приобрел его у знакомого Соколова С.Ю., о чем (С5) собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра и после текста поставил подпись. Также в ходе личного досмотра у (С5) был изъят сотовый телефон «SONY XPERIA». Изъчтое было упаковано и опечатано. Он составил протокол личного досмотра (С5), в котором все участники после ознакомления поставили свои подписи. (т.2 л.д. 15-17)
Свидетель (С9) – оперуполномоченный сотрудник ОНК Управления МВД России по <адрес>, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, показал, что отдел НК поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, представляющееся именем С., проживающий в последнем подъезде <адрес>, и, использующий абонентский номер телефона №..., осуществляет сбыт наркотического средства «соль» узкому кругу лиц, путем передачи из рук в руки, в том (С5) и (С2). Было установлено, что С. - это Соколов С.Ю., "."..г. года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. С целью проверки информации, документирования и пресечения незаконного оборота наркотических средств 11 марта 2019 года у <адрес> проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» им, а также сотрудниками полиции (С10) и (С12). В 12 часов 30 минут к последнему подъезду дома подошел (С2), позвонил по сотовому телефону, через несколько минут открылась дверь подъезда и (С2) зашел в подъезд. Вскоре вышел и направился в сторону <адрес> первого подъезда <адрес>. (С2) был задержан, на вопрос о наличии у него запрещенных предметов, пояснил, что в последнем подъезде <адрес> приобрел у Соколова С.Ю. наркотическое средство «соль» за 600 рублей. После чего, (С2) был доставлен в опорный пункт для его досмотра. Кроме того, им и оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес> (С11) 12 марта 2019 года проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за последним подъездом <адрес>. Примерно в 19 часов 37 минут к последнему подъезду дома подошел (С5), позвонил по сотовому телефону, через несколько минут из подъезда вышел Соколов С.Ю. Оба они прошли к торцу <адрес> и друг с другом чем- то обменялись. Затем, (С5) сел в маршрутное такси, на котором направился в сторону новой части <адрес>. (С11) проследовал за (С5).(т.2 л.д. 18-20)
Свидетель (С11) - оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по <адрес>, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, по обстоятельствам наличия оперативной информации о сбыте Соколовым С.Ю. из рук в руки наркотического средства, участии совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес> (С9) в оперативно – розыскном мероприятии «Наблюдение» за последним подъездом <адрес>, наблюдению встречи Соколова и (С5) и произведенного между ними обмену, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля (С9). А также показал, что он продолжил наблюдение за (С5), который из маршрутного такси вышел напротив <адрес> и направился в арку домов № <адрес> В 20 часов 20 минут напротив <адрес> в ОРМ «Наблюдение» были привлечены участковые уполномоченные ОП-3 Управления МВД России по <адрес>, которые произвели задержание (С5). (т.2 л.д. 21-23)
Свидетель (С13) на предварительном следствии показал, что "."..г. он находился в отделе полиции №... по адресу: <адрес>, когда примерно в 20 часов 30 минут по просьбе сотрудника полиции согласился участвовать понятым при личном досмотре задержанного мужчины. В одном из служебных кабинетов в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, сотрудник полиции попросил задержанного представиться, на что мужчина представился (С5). На вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, наркотики, (С5) ответил, что не имеет. Сотрудник полиции произвел личный досмотр (С5) и в левом кармане куртки, надетой на (С5), обнаружил пачку сигарет «Кент», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что это за вещество, (С5) ответил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он 12.03.2019 года приобрел у знакомого Соколова С.Ю., о чем (С5) собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра и после текста поставил свою подпись. После этого, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженный у (С5), в присутствии него, второго понятого и (С5) был упакован в бумажный конверт и опечатан. Также в ходе личного досмотра у (С5) был изъят сотовый телефон «SONY XPERIA», который был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатан. В составленном и предъявленном для ознакомления протоколе личного досмотра (С5) все участники после ознакомления поставили подписи. (т.2 л.д. 24-25)
Свидетель (С14) суду показал, что в один из дней марта 2019 года он осуществлял работу дворника неподалеку от <адрес>, когда сотрудник полиции предложил ему поучаствовать понятым при досмотре задержанного мужчины. В опорном пункте полиции в его присутствии и присутствии второго понятого у задержанного мужчины был изъят пакет с каким –то веществом. Мужчина не отрицал, что в пакете наркотик, пояснил, что хранил для своего употребления.
Свидетель (С12) - участковый уполномоченный отдела полиции №... Управления МВД России по <адрес>, на предварительном следствии показал, что 11 марта 2019 года с сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> (С10) и (С9) находился у <адрес> в целях оперативной проверки информация о том, что человек, представляющийся С., проживающий по адресу: <адрес>, сбывает наркотическое средство «соль», узкому кругу лиц путем передачи из рук в руки, в том числе, (С2). Примерно в 12 часов 10 минут к последнему подъезду <адрес>, подошел (С2), позвонил по сотовому телефону, через несколько минут ему изнутри открыл дверь подъезда ранее незнакомый ему ( свидетелю Беляеву) Соколов С.Ю. (С2) зашел в подъезд и в 12 часов 35 минут вышел, направился вдоль <адрес>, и возле первого подъезда <адрес> был задержан. (С2) пояснил, что у своего знакомого Соколова С.Ю. приобрел наркотическое средство «соль» за 600 рублей. После (С2) был доставлен в участковый пункт полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, после разъяснения прав, был произведен личный досмотр (С2). В левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из тетрадного листа с порошкообразным веществом синего цвета. Сверток с веществом был предъявлен понятым для осмотра, а затем был упакован в бумажный конверт и опечатан. Из кармана куртки (С2) был также изъят телефон «BQ Strike mini», который был упакован и опечатан аналогично свертку с веществом. (С2) пояснил, что "."..г. в последнем подъезде <адрес> приобрел наркотическое средство «соль» у знакомого по имени Стас за 600 рублей, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра. В составленном им протоколе досмотра все присутствующие после ознакомления проставили свои подписи. (т.1 л.д. 96-97)
Свидетель (С3), чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании, показал, что 13 марта 2019 года, в дневное время, когда он находился недалеко от <адрес>, к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, и предложил принять участие в качестве понятого при производстве оперативных мероприятий. Он прошел в последний подъезд указанного дома, куда также был приглашен еще один мужчина для участия в качестве понятого. Они поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами подъезда, где находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился Соколовым С.Ю., "."..г. года рождения. Был произведен личный досмотр Соколова С.Ю., из его рук был изъят планшет «Асус» и бумажный сверток с веществом белого цвета порошкообразного вида. Обнаруженное было упаковано в бумажные конверты. Соколов С.Ю. сказал, что планшет принадлежит ему, а в свертке находится наркотическое вещество «соль», ему принадлежащее. Затем, все прошли в квартиру по адресу <адрес>, где со слов Соколова С.Ю. он проживает. С письменного согласия Соколова С.Ю. и в его присутствии был проведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого в четвертой комнате указанной квартиры, на подлокотнике дивана были обнаружены два свертка, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, во втором- голубого цвета. Кроме того, на столе, установленном в той же комнате, были обнаружены и изъяты два телефона марки «BQ» и «Senseit». Обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, опечатано. Участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра указанной квартиры, после чего подписали протокол. Далее все проследовали в отдел полиции, где в его присутствии и присутствии второго понятого у Соколова С.Ю. были получены смывы с обоих ладоней, а также срезы ногтевых пластин с обеих рук. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписали протокол. (т.1 л.д. 235-238)
Свидетель (С4), участвующий вторым понятым при проведении 13 марта 2019 года личного досмотра Соколова С.Ю. и осмотра его жилища, по обстоятельствам проведения досмотра и осмотра, обнаружению и изъятию у Соколова С.Ю. и в его жилище предметов и веществ, дал на предварительном следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля (С3). (т.1 л.д. 239-242)
Судом были исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:
- протокол личного досмотра (С2) от "."..г., согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут у (С2) был обнаружен и изъят тетрадный сверток с веществом синего цвета порошкообразном состоянии, и мобильный телефон «BQ» (т.1 л.д. 75 );
- справка эксперта об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра (С2), массой 0,257 грамма, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В ходе исследования израсходовано 0,020 г. (т.1 л.д. 78-79 );
- заключение эксперта за №... от "."..г., согласно которому вещество, изъятое у (С2), после первоначального – "."..г. исследования, составляет массу 0,237 грамма, и является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона (т.1 л.д. 83-85 );
- протокол осмотра предметов от "."..г. год, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «BQ», изъятый у (С2), в памяти которого содержатся сведения о телефонных соединениях с абонентским номером телефона, используемым Соколовым С.Ю., в том числе, "."..г.т.1 л.д. 102-103 );
- протокол личного досмотра (С5) от "."..г., согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа у (С5) был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, и изъят мобильный телефон «Сони» (т.1 л.д. 115 );
- справка эксперта об исследовании за №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра (С5), массой 0,465 грамма, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В ходе исследования израсходовано 0,020 г. (т.1 л.д. 116-117 );
- заключение эксперта за №...-н от "."..г., согласно которому вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра (С5), массой 0,445 грамма ( остаток после первоначального – "."..г. исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона (т.1 л.д. 122-125 );
- протокол личного досмотра Соколова С.Ю. от "."..г., согласно которому в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут из рук Соколова С.Ю. изъят планшет«Asus» и бумажный сверток с веществом порошкообразного белого цвета (т.1 л.д. 27-28 );
- протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут был проведен осмотр <адрес>, изъято: бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, мобильные телефоны «Senseit» и «BQ» (т.1 л.д. 30-33 );
- протокол получения образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 28 минут у Соколова С.Ю. были получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин рук (т.1 л.д. 36-37 );
- справка эксперта об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Соколова С.Ю., массой 0,065 г, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В ходе исследования израсходовано 0,020 г.(т.1 л.д. 44-46 );
- справка эксперта об исследовании №...-н от "."..г. год, согласно которой вещество, в предоставленном на исследовании свертке из фрагмента товарного чека, изъятого в ходе осмотра места происшествия <адрес>, находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,061 г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона; в предоставленном на исследовании свертке из фрагмента тетрадного листа в клетку, изъятого в ходе осмотра места происшествия <адрес>, находится порошкообразное вещество синего цвета массой 0,044 г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества от объектов (т.1 л.д. 49-50 );
- заключение эксперта №... от "."..г., согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Соколова С.Ю., массой 0,045 гр ( остаток после первоначального – "."..г. исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона (т.1 л.д. 147-150 );
- заключение эксперта №... от "."..г., согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – <адрес> по месту жительства Соколова С.Ю., массами 0,041 грамма и 0,024 грамма ( остатки после первоначального – "."..г. исследования), являются смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона (т.1 л.д. 157-159 );
- заключение эксперта №...-н от "."..г., согласно которому на поверхностях двух ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней рук Соколова С.Ю. обнаружены следы производного N- метилэфедрона- наркотического средства (т.1 л.д. 166-169 );
- протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которому, в числе прочего, были осмотрены планшетный компьютер «Asus»и мобильный телефон «Senseit»и мобильный телефон «BQ», изъятые у Соколова С.Ю.; в памяти планшетного компьютера и телефона «BQ» имеется незначительного объема переписка с неустановленными лицами о сообщениях с сокращенным указанием мест прямоненазываемого предмета (т.1 л.д. 187- 202);
- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от "."..г., согласно которому был осмотрен оптический диск с результатами ОРД «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Соколова С.Ю. и прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на оптическом диске, а именно, телефонные переговоры Соколова С.Ю. с (С2), (С5), (С6) по вопросу сбыта прямоненазываемого предмета (т.1 л.д. 205-221).
Исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд считает, что в судебном следствии нашла подтверждение вина подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Вина подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, которые он давал на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, а также давшего показания в ходе судебного следствия, так и письменными доказательствами по уголовному делу.
Все доказательства по делу согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, а, в совокупности, достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Действия Соколова С.Ю. суд квалифицирует :
- по эпизоду от 11 марта 2019 года - по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по признаку: незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;
- по эпизоду от 12 марта 2019 года - по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по признаку: незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;
- по эпизоду от "."..г. - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ по признаку: покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является масса вещества от 0,2 грамма до 1 грамма.
Соколов С.Ю. сбыл (С2) указанное наркотическое средство, массой 0,257 грамма, а (С5) – массой 0,465 грамма, то есть, оба раза - в значительном размере.
Довести преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства, суммарной массой 0,170 грамма, что не является значительным размером, Соколов С.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство у него было изъято.
Соколов С.Ю. совершил два особо тяжких преступления и одно тяжкое преступление. Оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую категорию, как это предусматривает ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно заключению комиссии эксперто░ –░░░░░░░░░░ ░░
16 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 22 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 66 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░:
-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Asus», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Sensei» ░ «BQ», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ «DVD-R» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░