Решение по делу № 2-546/2012 от 03.12.2012

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   ЗАОЧНОЕ

<ДАТА1>                                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени на недоимку,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области  обратилось  в суд с иском о взыскании пени на недоимку к ответчику <ФИО3>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> пояснил, что <ФИО3> состояла на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)) № 27-ФЗ от 01.04.1996 года и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА5> и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социальною страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинскою страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА6> На основании ст. 18 ФЗ <НОМЕР> <ФИО3> была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР>, страховые взносы за расчетный период (год) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с ч. 6. 8 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель <ФИО3> утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ей решения <ДАТА4>. Следовательно, за 2010 год она должна была уплатить страховые взносы до <ДАТА4>. В связи с не своевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 25 ФЗ <НОМЕР> <ФИО3> начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, <ФИО3> начислены пени на недоимку 2010 года в сумме 1 194 рубля 85 копеек. Просил взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области  пени на недоимку 2010 года в сумме 1 194 рубля 85 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Допрошенная в качестве специалиста <ФИО5> пояснила, что <ФИО3> была ликвидирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>. За период деятельности у <ФИО3> имелась недоимка за 2010 год. Недоимка 2010 года взыскана через суд, но до настоящего времени не погашена. Кроме того, с <ФИО3> (в судебном порядке) взысканы пени за недоимку за 2010 год за период до <ДАТА8> В связи с этим <ФИО3> начислены пени за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 1 194 рубля 85 копеек, из них: 1 034 рубля 52 копейки на страховую часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование, из них: 56 рублей 89 копеек на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 103 рубля 44 копейки в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчик не явилась в судебное заседание дважды. Извещена о времени и месте судебного заседания правильно и своевременно, суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.    

Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания было установлено, что <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, состояла на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в Управлении ПФР (ГУ) в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА3> по <ДАТА4>.

На основании ст. 18 Федеральный закон от <ДАТА12> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА13>) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  <ФИО3> была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Однако свою обязанность не исполняла.

<ДАТА14> <ФИО3> было направлено требование <НОМЕР> на уплату пени по недоимке 2010 года за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 1 194 рубля 85 копеек. В требовании должнику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность до <ДАТА15>

Однако до настоящего времени пени на недоимку 2010 года остались не погашены.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области  подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени на недоимку удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области пени на недоимку 2010 года за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 1 194 рубля 85 копеек, из них: 1 034 рубля 52 копейки на страховую часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование, из них: 56 рублей 89 копеек на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 103 рубля 44 копейки в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также расходы на оплату государственной пошлины в связи с обращением с иском в суд в размере 400 рублей, а всего в сумме 1 594 рубля 85 копеек.  

           

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

2-546/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УПФ РФ (ГУ)
Ответчики
Савикова Г. Г.
Суд
Судебный участок № 64 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Игнатова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
64.sam.msudrf.ru
01.11.2012Ознакомление с материалами
01.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
03.12.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
03.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее