Решение по делу № 5-393/2017 от 10.03.2017

Дело № 5-393/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 10 марта 2017 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Третьякова М.А.2, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2017 года,  около 13 часов 22 минут,  в <АДРЕС> в магазине «Подарки», Третьяков А.К., совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: в торговом зале магазина «Подарки» с прилавка похитил подарочный набор, тем самым причинив директору магазина <ФИО2> незначительный материальный ущерб в размере 870 рублей.

           В судебном заседании Третьяков А.К. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще.

                        Кроме того, вина Третьякова А.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями  Третьякова А.К., <ФИО3>, заявлением, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, сообщением, фототаблицей, справкой от 22.02.2017 г.

   Таким образом, установлено, что Третьяков А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств,  суд  пришел к выводу о назначении Третьякову А.К. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкций ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Третьякова М.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

            Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 10 марта 2017 года.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.       

Мировой судья                                                                          О.А. Жиганова