Дело № 5-1-256/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону , ул. Кулагина, 62 Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об АП, поступившее из  СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Савицкого <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, являющегося пенсионером, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 12 час. 10 мин. инспектором взвода № 1 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции Кудрявченко В.В. в отношении Савицкого Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно указанному протоколу, <ДАТА2> в 11 часов 51 минут, Савицкий Ю.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, принадлежащем Савицкой А.Т., на  <АДРЕС>, выехал на трамвайные пути встречного направления, и двигался по ним, чем совершил нарушение   п. 9.6 ПДД РФ.  Поданному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>. При составлении протокола Савицкий Ю.В. пояснил: «двигался на поворот, на право» Савицкий Ю.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что п. 9.6 ПДД РФ он не нарушал, по трамвайным путям встречного направления не двигался, он пересек трамвайные пути встречного направления для поворота направо, согласно п. 8.5 ПДД. Выслушав Савицкого Ю.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Водителю разрешается выехать и продолжить движение по трамвайным путям попутного направления исключительно в случае расположения последних с левой стороны от водителя при условии занятости всех полос для движения другими участниками дорожного движения. В случае расположения трамвайных путей справа от водителя, то движение по ним запрещено, но разрешено их пересекать в районе перекрестка, при выполнении маневра: поворот направо. Трамвайные пути, расположенные слева от водителя являются трамвайными путями попутного направления. Расположенные трамвайные пути за трамвайными путями попутного направления в силу государственного стандарта и нормативных актов, а так же в силу Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», являются трамвайными путями встречного направления, движение по которым запрещено ПДД. Согласно п.9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Согласно схеме места совершения административного правонарушения Савицкий Ю.В. осуществил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления, в нарушение   п. 9.6 ПДД РФ.

Факт совершения Савицким Ю.В. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2> (л.д.4),  рапортом инспектора взвода № 1 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области старшего лейтенанта полиции Кудрявченко В.В. ( л.д.3) .Таким образом, представленными доказательствами  подтвержден факт выезда и движения лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления. Доводы Савицкого Ю.В. о его невиновности проверены судом и оцениваются, как несостоятельные, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами, а потому суд расценивает их как действия, направленные на реализацию права на защиту. Действия Савицкого Ю.В., правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Доказательства, свидетельствующие о виновности Савицкого Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречат действующему законодательству, являются допустимыми, достоверными и достаточными. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Савицкого Ю.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Савицкого Ю.В. в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения: -<ДАТА4> по ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП- штраф 500 рублей, штраф оплачен; Решая вопрос о назначении Савицкому Ю.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Савицкого Ю.В., наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░

5-256/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савицкий Ю. В.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Жданова Елена Константиновна
Дело на сайте суда
zhldr1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2017Рассмотрение дела
10.04.2017Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее