Решение по делу № 5-380/2011 от 23.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении административного дела  в связи

 с отсутствием состава административного правонарушения

23 сентября 2011 года                                                                                                г. Октябрьск

            Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР>, об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Быткомфорт», юридический адрес 445250, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г.т. Междуреченск, ул. <АДРЕС>,  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            В поступившем мировому судье судебного участка № 70 Самарской области протоколе об административном правонарушении № 001059, от 26.08.2011 года, государственным жилищным инспектором Самарской области, главным консультантом Западного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской областиКветкиной Л.А. было установлено, что 25 августа 2011 года в 10 часов 30 минут, в ходе проведения мероприятия по проверки исполнения требований законного предписания должностного лица № 006962, от 03.06.2011 года, юридическое лицо ООО «Быткомфорт», не выполнило в установленные сроки, а именно до 10.07.2011 года,требования вышеуказанного предписания, то есть не предоставляет коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, в 26 квартир жилого дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, п.г.т. Междуреченск, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель ООО «Быткомфорт» по доверенности <ФИО1> пояснила, что ООО «Быткомфорт» действительно должно осуществлять обеспечение жилых домов п.г.т. Междуреченска Сызранского района горячим водоснабжением. Однако требования предписания выполнены не были по причине того, что муниципальный котел, которым отапливается п.г.т. Междуреченск, с февраля 2011 года остановлен, в виду своей изношенности. Требуется его замена. Администрация п.г.т. Междуреченск до настоящего времени не приняла решение о его замене. С 25.04.2011 года подача газа в котельную была прекращена по распоряжению ООО «Самарарегионгаз». В настоящее время ООО «Быткомфорт» не имеет задолженности перед поставщиками газа. Однако долг населения перед ООО «Быткомфорт» составляет 8600431 рублей. Юридическое лицо неоднократно обращалось к Администрации п.г.т. Междуреченск с информацией о необходимости замены котла, но он до сих пор не заменен и работы по подготовке объектов теплоснабжения к отопительному периоду не начаты.

           Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные суду письменные доказательства, заслушав представителя юридического лица по доверенности <ФИО1>, суд полагает, что юридическое лицо ООО «Быткомфорт» не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в установленный срок требований законного предписания должностного лица № 006962, от 03.06.2011 года, по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Самарской области, от 23.09.2011 года, вынесенным по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, юридическое лицо ООО «Быткомфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за не выполнение в установленный срок требований предписания должностного лица № 006959, от 03.06.2011 года. Юридическое лицо подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Нарушение, за которое оно было подвергнуто административному наказанию по делу <НОМЕР><НОМЕР>, то же, что и по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. То есть ООО «Быткомфорт» не обеспечивает население п.г.т. Междуреченск коммунальной услугой в виде горячего водоснабжения. Причина данных нарушений так же одна, не функционирует котел, осуществляющий нагревание воды.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что юридическое лицо ООО «Быткомфорт» за одно и то же выявленное нарушение дважды подвергается административному наказанию.

В соответствии с п.7 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

            С учетом изложенного, руководствуясь,  п.п. 2,7 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО «Быткомфорт»- ПРЕКРАТИТЬ за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                      <ФИО2>                          С.В. Мельникова

<ФИО3>