Дело № 5-625/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» октября 2018 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Республики Коми по ул. Полярная, 13
поступивший на гр. Попова С.А.,
(данные о личности),
ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,
протокол об административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.А., ___ г. находясь по адресу: _____ умышленно повредил чужое имущество, а именно: повредил навесной замок на воротах ангара по вышеуказанному адресу, причинив своими действиями ущерб потерпевшему Х. в размере 300 руб. 00 коп., который значительным для Х. не является, то есть Попов С.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом своими действиями не причинил значительного ущерба.
Вина Попова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ___ года, копией рапорта сотрудника полиции о поступлении сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. Инте Х. от ___ г., копией протокола принятия устного заявления о преступлении Х. от __ года, копиями письменных объяснений Х., Попова С.А. от ___ года, копией протокола осмотра места происшествия от ___ г., копией фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ___ г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от __ года, письменным объяснением Х. от ___ года, также объяснением Попова С.А. при составлении протокола, в котором он указал, что вину в совершении правонарушения признаёт, ущерб возместил.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Попов С.А.не присутствовал, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении времени рассмотрения протокола от Попова С.А. не поступало, поэтому судья считает возможным рассмотреть протокол без Попова С.А.
При рассмотрении протокола в судебном заседании потерпевший Х. не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно принятому письменному заявлению Х. просил не наказывать Попова С.А., ущерб ему Поповым С.А. возмещен, претензий к Попову С.А. не имеет. Судья считает возможным рассмотреть дело без потерпевшего Х.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Поповым С.А. административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненный ущерб, ____. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не установил. Таким образом судья приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Попова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф взыскивать на следующие реквизиты:
Взыскатель - государство в лице ОМВД России по г. Инте, ул. Кулешова, 10
Получатель - УФК по РК (МВД РК),
ИНН/КПП - 1101481581 /110101001, Идентификатор 18880311180060005863
р/счёт: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар,
БИК - 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО - 87715000
Назначение платежа: по протоколу ИН № 000586
Разъяснить Попову С.А. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина