Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2023 ~ М-1363/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-2109/2022

УИД 02RS0003-01-2023-002454-12

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                 село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр Долгового Управления» к ДВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ДВ о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, образовавшейся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 63517,49 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2105,52 руб. и по направлению почтовой корреспонденции в размере 165,60 руб.. В обоснование исковых требований указано, что что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК "Мани Мен" и ДВ был заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 25400 рублей, он обязался в установленный срок возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между займодавцем и истцом заключен договор цессии, по которому последнему перешло право требования задолженности по договору. Ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил 63517,49, из которой: 25499 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 26552,30 рублей - сумма задолженности по процентам, 1466,19 рублей - сумма задолженности по штрафам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом ( уведомление о времени и месте рассмотрения дела возвращено с места регистрации ответчика, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением), истце просит о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ,

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п. 1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Мани Мен» и ДВ заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 13000 рублей на 33 дня, с уплатой процентов по ставке 328,500% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что количество платежей 1. Единовременный платеж в сумме 16861 руб. уплачивается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 17 Индивидуальных условий потребительского займа определено, что заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика.

Пунктом 5.1 общих условий договора потребительского займа определено, что индивидуальные условия договора могут быть изменены по соглашению сторон, путем совершения действий по подтверждению новых условий договора и использованием личного кабинета.

На основании оферты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на увеличение суммы займа по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сумма займа неоднократно увеличивалась и окончательно составила 25499 руб.

Обязательства ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 25499 руб. перечислены на счет ДВ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК "Мани Мен" (Цедент) и ООО «Центр Долгового управления» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-55-06.23, по условиям которого к ООО «Центр Долгового управления» перешли права требования по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенному с ДВ.

ДВ воспользовался предоставленными денежными средствами, свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем сложилась задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 63517,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 25499 руб., сумма задолженности по процентам – 36552,30 руб., сумма задолженности по штрафам – 1466,19 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2105,52 руб., а также почтовые расходы в размере 165,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Центр Долгового Управления» к ДВ удовлетворить.

Взыскать с ДВ в пользу АО «Центр Долгового Управления» (ИНН 77302592401) задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 63517,49 руб., в том числе 25499 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36552,30 рублей – сумма задолженности по процентам, 1466,19 рублей – сумма задолженности по штрафам, а также судебные расходы в сумме 2271,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья                                             С.В. Бируля

Решение изготовлено 27.11.2023